Eine globale "new economy" ist im Entstehen.

 
 

  globalisierungzhmen.blogspot   

   

 

 

 

Bremen

im Frühjahr 2007

 

 

 globalisierung-zaehmen

 

 

„Es scheint, als verringere das „globale Wirtschaftswachstum“ in Zukunft immer mehr die Armut in der Welt und besonders in den Schwellen- und Entwicklungsländern,

• während es gleichzeitig den Lebensstandard in den reichen Ländern drückt.

• Während die Finanzgeschäfte von Investmentbanking , Versicherungen, Finanzinvestoren,"hedge-fonds" und von "private-equity" blühen und die globalen Konzerne glänzende Gewinne machen,

• sind die Bürger in den reichen Industrieländern die Geschädigten, die Immobilien-Schulden anhäufen, Kaufkraft, Kreditwürdigkeit, soziale Sicherheit und Arbeitsplätze verlieren.

• Das Mindeste sind Mindeststandards und Mindestlöhne . Ein sozialer Ausgleich als Entschädigung für den Verlust von Lebensqualität im Gefolge von neoliberaler Globalisierung wird immer dringender.  

• Die Menschen in den Schwellen- und Entwicklungsländer dagegen gewinnen Millionen Arbeitsplätze, zunehmende Kaufkraft, soziale Sicherheit, technologisches Wissen und häufen immer mehr Reichtum und Währungsreserven an im Zuge eine
• globalen "new economy" , die sich am Wachstum der Volkswirtschaften orientiert und nicht zuallererst am Profit des Einzelnen.
• Die wirtschaftlichen und politischen Kraftlinien in der Welt sind dabei, sich zu verschieben,
• ebenso wie die Wertvorstellungen über ökonomisches Handeln.“

   

 

  

Bremen im Frühjahr 2007         

• Asiens neues Wachstumsmodell | FTD.de 

         8. Juni 2011  von  Michael Spence

• US-Schuldenkrise: Chinas Dollar-Dilemma 

          ZEIT ONLINE Nachrichtenagentur Xinhua  

• Stephen Roach - Rettung vor amerikanischen Zombies   

          Financial Times Deutschland  Von Stephen Roach 

Nachhaltige Entwicklung der Volkswirtschaften zur Korrektur der globalen Ungleichgewichte

                                                                globalisierung-zaehmen.de 174

• ·Warum wir China zuhören sollten  

          Stephen S. Roach - Project Syndicate 

• Zehn Gründe, warum China anders ist by Stephen S. Roach - Project ... 27 May 2011  Von Stephen S. Roach 

„neuer Fünf-Jahresplans“ vom März 2006

                                                               globalisierung-zaehmen.de 168.

• Die Reichen werden wieder reicher.

• Stiglitz präsentiert fünf Sparvorschläge für Amerika ... 

         09. Dez. 2010     Von Joseph Stiglitz 

Es besteht Hoffnung durch die Politik der  „Hinwendung zu den Binnenmärkten“.                                    globalisierung-zaehmen.de 11

• Stephen S. Roach - Warum wir auf China hören sollten ... 

         Financial Times Deutschland

Armutsbekämpfung durch „Stimulierung der Binnennachfrage“ 

                                                                   globalisierung-zaehmen.de 125

•    China setzt mehr auf eigene Verbraucher

            ReutersDeutschland 18. Oktober 2010

Friedliche Entwicklung in der Welt  ohne Handelskriege und Protektionismus                            globalisierung-zaehmen.de 71

•  Chinas grenzenloses Streben nach Macht

         The Financial Times  Von Philip Stephens 

China setzt friedlich auf ökonomische Stärke

                                                                   globalisierung-zaehmen.de 208

• Was schert uns Amerika? | FTD.de 

          10. Juni 2011   Von Thomas Fricke        

• Warum China gewinnt und Amerika verliert 

          5. Januar 2010 von Freeman  

 

               Gewinner der Globalisierung

          

Afrika, der vergessene Kontinent, bekommt eine Chance           globalisierung-zaehmen 134.html

Direktinvestitionen in Afrika Gewinner der Globalisierung

Börse Online  

Von Martin Kaelble, Berlin
19.08.11

“Vorbei die Zeit, in der Afrika nur zwischen Entwicklungshilfe und Chinas strategischen Investitionen wählen konnte. Die neuen Geldgeber sind Konzerne aus Indien und Brasilien – und angetreten, um satte Gewinne zu machen

• Bisher war Indien das Land, in das viele westliche Firmen ihre Dienstleistungen auslagerten. Weil der indische Markt aber mittlerweile stark umkämpft ist, müssen die Dienstleister des Subkontinents neue Wege gehen, um niedrige Preise zu bieten. Der Konzern Spanco aus Mumbai hat sich dafür entschieden, selber outzusourcen –
• nach Afrika. Im Mai verkündeten die Inder, dass sie Dienstleitungszentren nach Kenia, Burkina Faso, in den Tschad, Niger, nach Nigeria und Tansania verlagern wollen.  
• Für Afrika sprechen nicht nur die niedrigen Kosten, sondern auch die geringe Zeitdifferenz zu den Kunden in Europa und den USA. In zwei Jahren will Spanco die Hälfte seines Gewinns in Afrika erwirtschaften. Dann sollen dort 50 000 Menschen für den Konzern arbeiten – heute sind es 3000.
• Längst beschränken sich Investitionen in Afrika nicht mehr auf Entwicklungshilfe aus den Industrieländern. 
• Doch auch die Ära, in der China als die einzige Alternative erschien, ist passé. „Afrika ist im Aufbruch in eine neue Phase“, sagt Thandika Mkandawire, Professor für afrikanische Entwicklung an der London School of Economics. Zwar bleibt China ein dominanter Vorreiter bei ausländischen Direktinvestitionen in Afrika, doch andere Investoren ziehen rasch nach – gerade aus Schwellenländern wie Indien oder Brasilien. Der große Unterschied ist, dass die neuen Geldgeber keine staatlichen Interessen im Gepäck haben. Sie wollen einfach Business machen. 
• Im vergangenen Jahr kam erstmals knapp ein Drittel der globalen Direktinvestitionen aus Entwicklungs- und Schwellenländern. Ein wachsender Teil dieser Mittel fließt wiederum in andere Entwicklungsländer. „In diesem Bereich gibt es eine große Dynamik“, sagt Joachim Karl von der Uno-Handelsorganisation Unctad.
• Zwischen 1996 und 2009 legten die sogenannten Süd-Süd-Investitionen im Schnitt um 20 Prozent pro Jahr zu. Damit verfestigt sich

                     ein globaler Trend   

• Zuerst war es der reiche Norden der Welt, der die Globalisierung vorantrieb. Diese Phase scheint vorüber:
• Nun wird der Süden selbst zum Treiber der Globalisierung.  

 

            Nirgendwo wird das deutlicher als in Afrika.  

• Während vielen Firmen aus den Industrieländern den Kontinent mieden, sind aufstrebende Großkonzerne aus Brasilien oder Indien weniger wählerisch. Das schwierige Umfeld in Afrika schreckt sie nicht ab, denn sie sind Armut, Korruption und Infrastrukturprobleme schon aus ihren Heimatmärkten gewohnt. Selbst um äußerst instabile Länder machen diese Unternehmen keinen Bogen: So kündigte der indische Konzern Essar jüngst an, er wolle für 4 Mrd. Dollar in Simbabwe eine Stahlfabrik errichten.
• Indische IT-Firmen, brasilianische Banken, malaysische Agrarkonzerne, Investmentfirmen aus den Golfstaaten – sie alle drängen nach Afrika. Die Investitionsvolumen sind teilweise beträchtlich: Rund 11 Mrd. Dollar ließ sich der indische Mobilfunkkonzern Bharti Airtel 2010 die Übernahme des afrikanischen Netzbetreibers Zain kosten. Es war bis dato der größte grenzüberschreitende Deal zwischen Konzernen aus Schwellenländern. Neben indischen sind auch brasilianische Unternehmen in Afrika auf dem Vormarsch. Die brasilianischen Großkonzerne Vale und Odebrecht beispielsweise investieren derzeit viel Geld in Mosambik, um dort die Kohlereserven zu erschließen. Die Anfangsinvestition des Minenkonzerns Vale liegt bei 1,3 Mrd. Dollar. Der Baukonzern Odebrecht wiederum ist bereits der größte private Arbeitgeber in Angola. Dort betätigen sich die Brasilianer nicht nur im Baubereich, sie produzieren auch Lebensmittel und Ethanol und betreiben sogar Supermärkte.
• Investitionen im Rohstoffbereich sind bei den ausländischen Investoren immer noch besonders beliebt. Doch die Gewichte verschieben sich:
• In den am wenigsten entwickelten Ländern waren es der Dienstleistungs sektor und die Industrie, die in den vergangenen Jahren die höchste Zahl neu gegründeter Auslandsgesellschaften verzeichneten. „Die Mehrheit der Einzelinvestitionen ist somit markt- und nicht mehr ressourcenorientiert“, sagt Birte Pohl, Afrika-Expertin am Hamburger Giga-Institut.
• Afrika wandelt sich langsam zum Absatzmarkt.
• Die Firmen aus Schwellenländern sind dabei gegenüber Konkurrenten aus Industrieländern häufig im Vorteil. Sie passen sich leichter an das Umfeld an, sind vertrauter mit den Konsumbedürfnissen in Entwicklungsländern. „Diese Unternehmen verfügen häufiger als die Wettbewerber aus Industrieländern über Technologien, die an die Bedingungen in Afrika angepasst sind“, sagt Pohl.
• Investitionshindernisse wie wiederkehrende Stromausfälle, schlechte Transportwege und Korruption bleiben zwar. Doch um diese Probleme zu überwinden, helfen sich Firmen aus Schwellenländern oft gegenseitig…“

 

             110 - Globalisierung zähmen

• Auf breiter Front besteht in den Schwellen- und Entwicklungsländern ein steigender Bedarf an Gütern und Dienstleistungen. 
• Es ist zu erwarten, dass sich die Binnenmärkte in diesen Ländern mit unterschiedlichen regionalen Ausprägungen auch künftig weiter entwickeln werden. 
• Der weltweite Handel und der Kapital- und Technologietransfer in Schwellenländern, wie China, Indien, Brasilien oder Malaysia, entwickeln sich stürmisch. Die Binnenmärkte sind riesig, aber noch nicht voll aufnahmefähig. Das Potential aber ist auf längere Sicht vorhanden.

 

Die jungen Löwen

Von Marina Zapf, Berlin

 „ Sieben Länder Afrikas gehören zu den zehn am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt. Vor allem Brasilien, Indien und China helfen dabei… Diese „Sprinter“, wie der „Economist“ sie nennt, stechen heraus aus der Masse schwarzafrikanischer Staaten 

• Doch während das schon industrialisierte Nordafrika in Turbulenzen gerät, holt der ärmste Kontinent der Welt, auf dem ein Sechstel der Weltbevölkerung lebt, mit beispielloser Dynamik auf.
• Sollten die afrikanischen Löwen  eines Tages mit den asiatischen Tigern gleichziehen, dann sicher, weil ihnen südliche Schwellenländer wie China, Indien und Brasilien auf den Sprung geholfen haben. Denn diese tragen durch Handel und Investitionen erheblich zum wirtschaftlichen Aufschwung bei – und das längst über den Rohstoffsektor hinaus…
• Afrikas Bruttoinlandsprodukt beträgt heute rund 1600 Mrd. Dollar, etwa so viel wie das brasilianische oder russische. Das Zehn-Jahres-Wachstum von 5,7 Prozent – mehr als Lateinamerika – stützt sich neben Rohstoffen auf den Groß -und Einzelhandel, die Landwirtschaft, Verkehr und Telekommunikation, Verarbeitung und Finanzwirtschaft…
• Die großen Investoren, die Afrikas Wachstum befeuern, entstammen der starken Süd-Achse: Die Schwellenländer Asiens und Südamerikas sichern sich zwar große Mengen Öl, Kohle und Erz. Im Gegensatz zur „alten Welt“ sehen sie in Afrika aber mehr Chancen als Risiken.

Der Drang der Wachstumslokomotiven  China, Indien und Brasilien (aus der sogenannten Bric-Gruppe) nach Afrika weckt indes auch eigene Kräfte. „Afrika ist ein dynamischer Kontinent“, sagt Helmut Reisen, Forschungsdirektor beim Entwicklungszentrum der OECD. Ein solider Länderkern nähere sich – gemessen an der Wachstumsrate pro Kopf – anderen Schwellenländern an.

• „Ein Prozent Beschleunigung in China übersetzt sich mit 0,3 bis 0,5 Prozent in den armen Ländern“, sagt Reisen.

Afrika profitiere von der immer engeren Verflechtung mit China, Indien und Brasilien in dreifacher Hinsicht:

• Strategisch sind sowohl Kapitalquellen wie auch Exportkunden breiter gestreut.
• Die südlichen Partner bauen zügig und kostengünstig Infrastruktur, deren maroder Zustand den Kontinent bislang chronisch arm hielt.
• „Und Afrika profitiert vom Superzyklus, den die Nachfrage der Bric für fossile Brennstoffe und Industriemetalle entfacht hat“, sagt Reisen.
• Der Handel der Bric-Staaten mit Afrika ist zwischen 2000 und 2009 von rund 20 Mrd. Dollar auf 250 Mrd. Dollar gestiegen. Und er dürfte sich bis 2015 auf mehr als 530 Mrd. Dollar verdoppeln, schätzt Simon Freemantle, Ökonom bei der Standard Bank in Südafrika. Afrika werde dann ein Drittel seines Handels mit diesen Ländern abwickeln…

Wo Schwellenländer Rohstoffe abbauen und Menschen mit bezahlbaren Konsumgütern versorgen, bauen sie auch Straßen und Eisenbahnen, Kraftwerke und Wasserleitungen. Zwar werden Arbeitskräfte importiert, doch sie lassen auch Know-how da, so der Chefökonom der Afrikanischen Entwicklungsbank, Mthuli Ncube... „Die Großkonzerne der Schwellenländer entdecken die neue Spielwiese.“ Andere ziehen nach. So steigt die US-Kette Wal- Mart auf dem Kontinent ein, Nestlé und Coca-Cola steigern Investitionen. 

•  „Der Wissenstransfer ermöglicht allmählich den eigenen Marktanschluss“, sagt Ncube und verweist auf Exportverarbeitungs- und Industrieparks, die wie in Sambia auch in Uganda oder Äthiopien entstehen. „Sie werden zu Leuchttürmen für Investoren. Und diese Entwicklung ist erst am Anfang.“

erschienen in FTD vom 18.02.2011 auf Seite 15

 

Ölfeld: China kauft sich in Afghanistan ein | FTD.de

Von Frank Bremser 

„ Afghanistan gilt als vielversprechender Rohstoffstandort. Einer US-Studie zufolge liegen derzeit noch

• Rohstoffe im Wert von 1000 Mrd. Dollar in der Erde des Landes - insbesondere Seltene Erden, Kupfer, Gold und Erdöl… Die afghanische Regierung hat der China National Petroleum Corporation (CNPC) den endgültigen Zuschlag für die
• erste Ölfeldlizenz des Landes erteilt… Es geht dabei um das Amu-Darya-Ölfeld. Das
• Ölprojekt ist auf 25 Jahre angelegt und wird nach Angaben von Bergbauminister Wahidullah Shahrani Investitionen im Bereich von mehreren hundert Millionen Dollar nach sich ziehen und
• tausende Arbeitsplätze schaffen. In der Ölregion im nördlichen Afghanistan sollen insgesamt 1,6 Mrd. Barrel (je 159 Liter) Öl liegen. Dazu werden noch große Mengen an Erdgas und Flüssiggas vermutet. Das von CNPC entwickelte Ölfeld soll gut 87 Mio. Barrel Rohöl enthalten. Das Staatsunternehmen CNPC hatte bei der Auktion im August Konkurrenten aus Australien, Dem Vereinigten Königreich, den USA und Pakistan ausgestochen. Das Unternehmen versprach, im Norden des Landes eine
• Raffinerie zu bauen und
• höhere Lizenzgebühren als die Mitbieter zu zahlen.

Der Vorteil der Chinesen ist dabei vor allem das große Misstrauen der Afghanen gegenüber den westlichen Industriestaaten. Denn während Amerikaner oder Briten vor allem als Besatzer gelten, hat sich China aus den Konflikten rausgehalten. Vor allem aber geht das Land in Regionen der Welt, die von westlichen Industriestaaten gemieden oder verlassen werden. So hat China auch mit Afghanistan keine Berührungsängste. Andere Investoren halten sich wegen der unsichereren politischen Lage und der mangelnden Infrastruktur zurück…Durch den Deal weitet das Land seine Position als größter ausländischer Investor in Afghanistan aus. Dabei sind es vor allem die Rohstoffe, auf die es China abgesehen hatte. Bereits 2007 hatte die Metallurgical Corporation of China das Recht zur Ausbeutung der größten Kupferlagerstätte des Landes Aynak erhalten. Investiert werden dabei gut 3,5 Mrd. Dollar.

      Asiens neues Wachstumsmodell | FTD.de

        8. Juni 2011 

        von Michael Spence

 

• „ Angeführt von Asien ist der auf die Schwellenmärkte entfallende Anteil der Weltwirtschaft in den letzten Jahrzehnten stetig gewachsen.
• Für die Länder Asiens - insbesondere seine aufstrebenden Giganten China und Indien - ist nachhaltiges Wachstum nicht länger Teil einer globalen Herausforderung; stattdessen ist es eine Frage der nationalen Wachstumsstrategie geworden.
• Dies stellt eine grundlegende Veränderung innerhalb der globalen Struktur der Anreize dar, Nachhaltigkeit zu erreichen.
• Während der nächsten Jahrzehnte werden Energieverbrauch, Urbanisierung, Kfz-Nutzung und Kohlenstoffemissionen fast nur in den Schwellenländern zunehmen.
• Bis zur Mitte des Jahrhunderts wird die Zahl der Menschen, die in den (dann) einkommensstarken Ländern leben, auf 4,5 Milliarden ansteigen - heute sind es eine Milliarde.
• Das weltweite BIP, das derzeit bei etwa 60 Billionen Dollar liegt, wird sich in den nächsten 30 Jahren mindestens verdreifachen.
• Sollten die Schwellenländer versuchen, das Einkommensniveau der hoch entwickelten Länder zu erreichen, indem sie in etwa demselben Muster folgen wie ihre Vorgänger, wären die Auswirkungen auf die natürlichen Ressourcen und die Umwelt enorm, riskant und vermutlich katastrophal…
• Um gegenzusteuern, wären globale Übereinkünfte erforderlich, die sich wachstumsbeschränkend auswirken, sowie Systeme, die deren Einhaltung gewährleisten.
• Doch der Trend bei der Konzentration wird sich in etwa einem Jahrzehnt umkehren, und zwar aufgrund der Größe und Wachstumsraten Indiens und Chinas, auf die gemeinsam fast 40 Prozent der Weltbevölkerung entfallen…
• Mitte des Jahrhunderts werden von den 3,5 Milliarden zusätzlichen Menschen mit einem Einkommen wie in den hoch entwickelten Ländern 2,5 Milliarden auf Indien und China entfallen…
• Für Indien und China jeweils für sich - und mit Sicherheit für beide gemeinsam - ist Nachhaltigkeit nicht länger primär ein globales Problem; sie ist eine inländische Herausforderung für das langfristige Wachstum. Ihre Wachstumsmuster und -strategien und ihre Kompromisse und Entscheidungen in Bezug auf Lebensstil, Urbanisierung, Verkehr, Umwelt und Energieeffizienz werden größtenteils bestimmen, ob ihre Volkswirtschaften den langen Übergang hin zu einem hohen Einkommensniveau abschließen können…
• In Chinas zwölftem Fünfjahresplan wird die Wachstumsprognose (auf 7 Prozent) gesenkt, um "Platz" für den Umgang mit Themen wie Eigenkapital, Nachhaltigkeit und der Umwelt zu schaffen.
• Der Prozess der Entdeckung eines neuen Wachstumspfades hat begonnen.
• Dass sich der Aspekt der Nachhaltigkeit zu einem entscheidenden Element innerhalb der Wachstumsstrategien der künftigen größten Volkswirtschaften der Welt entwickelt, ist eine außergewöhnlich positive Entwicklung…
• Wenn die Asiaten das Wachstum hin zu nachhaltigeren Mustern steuern, erhöhen sie zugleich die Anreize für andere, dies auch zu tun: indem sie neue Technologien entwickeln, die ökologischen Kosten des Wachstums senken…“  
•     Copyright: Project Syndicate, 2011.www.project-syndicate.org 

 

    US-Schuldenkrise: Chinas Dollar-Dilemma

      ZEIT ONLINE Kommentar der amtlichen chinesischen   Nachrichtenagentur Xinhua 

• „Mit scharfer Kritik an der US-Schuldenpolitik hat China auf die Herabstufung der Kreditwürdigkeit der USA durch die Rating-Agentur S&P reagiert. Als größter Gläubiger habe China "jetzt alles Recht, von den USA zu fordern, dass diese ihr strukturelles Schuldenproblem in den Griff bekommen und die Sicherheit von Chinas Dollar-Vermögen sicherstellen", hieß es in einem Kommentar der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua. 
• Xinhua warf den USA eine "kurzsichtige"  Politik  vor und forderte Kürzungen der "riesigen Militärausgaben"  und der "aufgeblähten Sozialausgaben".
• Die USA müssten ihre "Schuldensucht heilen". Sonst sei die jetzige Herabstufung nur der Auftakt zu noch verheerenderen Bonitätsnoten. Die Zeiten, als sich die USA ihre Probleme einfach durch neues Schuldenmachen vom Hals hätten schaffen können, seien endgültig vorbei.
• Die Rolle des US-Dollars müsse international überprüft werden, hieß es in dem Kommentar weiter. Eine Option sei eine neue stabile weltweite Reservewährung. Dadurch könne sichergestellt werden, dass nicht ein einziges Land eine Katastrophe auslöse.

Es ist nicht das erste Mal, dass China eine neue Leitwährung fordert. Bereits 2009 hatte die chinesische Zentralbank sich für eine neue globale Reservewährung ausgesprochen. Die USA haben dies bislang abgelehnt. Bereits am Freitag hatte sich der chinesische Außenminister besorgt geäußert, dass die Schuldenkrise in den USA eskaliere. Yang Jiechi warnte vor steigenden Risiken und verlangte eine "verantwortungsvolle" Geldpolitik. Die US-Regierung müsse die Dollar-Investitionen anderer Länder schützen.

Angesichts der Schuldenprobleme in den USA und Europa forderte er alle Länder auf, ihre Zusammenarbeit zu verstärken. Zugleich kündigte er an, weiter die EU und den Euro zu unterstützen. “  

 

       Unseriös und Unmoralisch

                Yes they can't | FTD.de

 15.08.2011      

 Leitartikel 

• „Wenn es nicht um die mögliche Zukunft einer - doch, doch - Supermacht ginge; wenn wir nicht in den vergangenen Wochen auf dramatische Weise hätten mit verfolgen können,
• wie ein ganzes Land von republikanischen Überzeugungstätern (auch) aus Wahlkampfgründen an den Rand der Zahlungsunfähigkeit gebracht worden ist und
• der Rest der Welt in finanzielle Geiselhaft…

Doch der republikanische Straw Poll in Ames… hat am Wochenende eine verstörende Botschaft ausgesendet: In der Grand Old Party wird in diesen krisengeschüttelten Zeiten nur noch derjenige wahrgenommen,

• der am auffälligsten dagegen ist.
• Gegen notwendige höhere Steuern,
• gegen notwendige höhere Staatsausgaben, eigentlich
•  gegen alles, was im Moment vernünftige Politik wäre…  Gefährlich an dem jetzigen Zustand der Republikanischen Partei aber ist,
• dass die Kandidaten einander überbieten müssen beim Abschmettern all dessen, was seriöse Politik ausmacht.
• Die Lektion ist klar: Kontur gewinnt man bei den Republikanern am Rand, nicht in der Mitte.

Eine verheerende Botschaft, die aber vielleicht sogar Obamas Chancen als Mann der Mitte verbessern könnte. Es ist der Strohhalm der Hoffnung, den man aus diesem Straw Poll ziehen kann.“

  

Experten befürchten neue Runde im ...  Währungskrieg

Financial Times Deutschland 

Von Christian Kirchner 

 „Unter Politikern und Analysten wachsen die Ängste vor einer neuen Runde eines globalen Währungskriegs, in dem große Volkswirtschaften ihre Wettbewerbsfähigkeit über Abwertungen steigern wollen…    Die Sorge um einen Abwertungswettlauf fußt auf der Tatsache, dass sich die Rahmenbedingungen der aktuellen Krise an den Kapitalmärkten in zwei zentralen Punkten von jener im Jahr 2008 und der anschließenden Rezession unterscheiden:

• Erstens haben die Notenbanken der wichtigsten Industrieländer wie den USA, Europa und Japan das Instrument der Zinssenkungen bereits annähernd vollständig ausgereizt und können die Wirtschaft über Zinsseite kaum noch stützen.
• Zweitens stehen die meisten Volkswirtschaften in den Industrieländern unter enormem haushaltspolitischem Druck und können - anders als noch 2008 - nicht noch einmal mit schuldenfinanzierten Konjunkturpaketen bei einem drohenden Wirtschaftsabschwung gegensteuern…
• China sieht sich schon seit Jahren dem Vorwurf ausgesetzt, sich mittels einer Bindung seiner laut vieler Analysten unterbewerteten Währung Renminbi an den USA-Dollar Wettbewerbsvorteile erkaufen zu wollen. Im Zentrum der Kritik steht aber bereits seit einiger Zeit die USA. Der
• Vorwurf: Mit ultraniedrigen Leitzinsen nahe null Prozent und zwei billionenschweren Anleiheaufkaufprogrammen –

 die in der Praxis auf Gelddrucken hinauslaufen

                      

•  strebe das Land auch eine Dollarabwertung an und
• exportiere zudem Geld und somit auch Inflationsgefahren in die ganze Welt. Hintergrund: Sehr viel
• Kapital strömt in Volkswirtschaften mit höheren Zinsen und besseren Wachstumsperspektiven oder zumindest solideren Staatshaushalten - was aber aufgrund der hohen Nachfrage auch für Aufwertungsdruck in diesen Ländern sorgt,
• die dann ihrerseits mit Kapitalkontrollen oder Devisenmarktinterventionen antworten…
• Auch die globale Koordination stockt: Von der von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy noch im Januar 2010 getätigten Ankündigung, im Rahmen des französischen Vorsitzes der Gruppe der 20 wichtigsten Länder der Erde (G20) in diesem Jahr "ein neues Bretton Woods" anzuregen - also ein neues internationales Währungssystem -, ist gut eineinhalb Jahre später nichts mehr zu hören."

 

Stephen Roach - Rettung vor amerikanischen Zombies 

Financial Times Deutschland       

          8. Mai 2011 

          Von Stephen Roach 

• „Asien muss sich nach neuen Konsumenten umsehen.
•  Die aus der Krise hervorgegangene Generation wirtschaftlich ausgezehrter "Zombie-Konsumenten" in den USA wird das Wachstum des weltweiten Konsums wahrscheinlich noch über Jahre beeinträchtigen.
• Und das bedeutet, dass die exportorientierte Wirtschaft der sich entwickelnden asiatischen Länder nunmehr keine andere Wahl hat, als den Blick nach innen zu richten und auf ihre eigenen 3,5 Milliarden Konsumenten zu setzen.Formularende 
• Es ist nicht das erste Mal, dass Asien mit "lebenden wirtschaftlichen Toten" zurechtkommen muss… Der Zombie, dem am meisten Bedeutung zukommt, könnte der amerik. Durchschnittsverbraucher sein, der immer noch unter den verheerenden Auswirkungen der großen Rezession leidet. Arbeitslos, überschuldet, von Hypotheken belastet, deren Wert höher ist als der ihrer Immobilien: Die US-Konsumenten sind so ausgezehrt wie nie zuvor… 

Nachhaltige Entwicklung der Volkswirtschaften

 zur Korrektur der globalen Ungleichgewichte 

                                             globalisierung-zaehmen.de 174

• Die Weltwirtschaft ist so sehr ineinander verflochten und die Abhängigkeiten der Länder sind so groß, daß niemand ein Interesse daran haben kann, wenn das ganze System in sich zusammenstürzt, denn – wie es aussieht – wird es in der jetzigen Situation keine Gewinner geben.

 

• Zur Disposition steht die Frage, ob eine Entflechtung der globalen Abhängigkeiten mit Abschottung und Protektionismus die Lösung bringt oder ob
• die weiche politische Landung der multilaterale Versuch sein kann, den überschäumenden „freien Markt“ gemeinsam und kooperativ zu regulieren und im Weltfinanz- und Wirtschaftssystem Symmetrie, Ordnung und Harmonie zu schaffen, die seit der Aufkündigung von Bretton-Woods vor über 30 Jahren verloren gegangen ist.

 

• Multilateral konsensfähig, weil wahrscheinlich vom derzeitigen Stand der ökonomischen Entwicklung vorgezeichnet, scheint zu sein, dass
• die USA ihre Ausgaben vermindern und ihre Sparquote erhöhen müsse, will heißen, dass sie ihren Lebensstandard ganz allgemein absenken müssen, um das aus dem Gleichgewicht geratene Weltwirtschaftssystem von ihrer Seite her zu stützen. 
• Auf der anderen Seite werden vor allem die Schwellenländer Ostasiens aufgefordert, ihren Teil zur Reduzierung der globalen Ungleichgewichte beizutragen, indem sie
• weniger für den Export, dafür
• mehr für den eigenen Binnenmarkt produzieren und ihre hohen Sparquoten senken, um die Binnennachfrage entsprechend anzuregen. 

 

• Der Beitrag der Schwellen- und Entwicklungsländer und hier besonders von China und Indien zur Korrektur der Ungleichgewichte scheint eine nachhaltige Entwicklung ihrer Volkswirtschaften zu sein.

 

                 Umleitung des Exports in den Binnenmarkt

• Nötig ist die Umleitung des Exports in den Binnenmarkt,
• die Anhebung der Kaufkraft der heimischen Verbraucher,
• der Auf- und Ausbau eines sozialen Netzes und der Altersvorsorge, um so
• die zu hohe Sparquote zu senken.
• Das würde eine Anhebung des Lebensstandards besonders der ärmeren Schichten in diesen Länder bedeuten und somit eine allgemeine globale Steigerung des Wohlstands der Menschen. 

 

• Sollte das die Richtung sein, in die die Weltwirtschaft und die weltweite Arbeitsteilung durch die von der Globalisierung hervorgebrachten Widersprüche getrieben wird, dann hätte die

            Globalisierung Früchte getragen, die es jetzt zu ernten gilt. 

• Auf Seiten der reichen Industrieländer und der Vereinigten Staaten scheint die Entwicklung in eine andere Richtung zu treiben, wenngleich die enorme Dynamik und Anpassungsfähigkeit der USA nicht unterschätzt werden darf.  Insbesondere auf Seiten der USA wird als unverzichtbarer Beitrag zur Reduzierung der globalen Ungleichgewichte der Abbau eines „übertriebenen Konsums“ angeführt. Stattdessen soll die bei null stagnierende US-Sparquote gehoben werden, damit die aufgehäuften Schulden der privaten Haushalte von 11 Billionen US$ und die des Staates von über 4 Billionen US$ zurückgezahlt werden können. Des weiteren sei ein sparsamer Umgang mit knapper und damit teurer werdender Energie und die Schonung von Ressourcen nötig. All das soll zur Reduzierung des Handels-, des Haushalts-, und des Leistungsbilanzdefizits in den USA führen. 
• Eine von der Globalisierung vorangetriebene ökonomische Wachstumsgeschichte scheint fortgeschrittene, reiche Länder und insbesondere die USA zum Abbau von „Übertreibungen“ auf ein gesundes Maß zu zwingen.
• Ein übermäßiger, großteils fremdfinanzierter Konsum soll so reduziert werden. Nur so könne eine weitere Verlagerung von Arbeitsplätzen in Niedriglohnländer vermieden werden. 

 

• In den aufstrebenden Schwellen- und Entwicklungs ländern scheint dagegen eine deutliche Anhebung des Lebensstandards breiter Schichten der Bevölkerung nach oben auf der Tagesordnung zu stehen. 

 

• Wenn die mit globalen Ungleichgewichten schwanger gehende und aus dem Gleichgewicht geratene „freie Marktwirtschaft“ neoliberalen Typs auf dem Höhepunkt der Globalisierung in diese Richtung treibt, dann wird China bei diesem neuen vorgezeichneten Weg der Weltwirtschaft mit seinem Konzept einer „sozialistischen Marktwirtschaft“ vermutlich eine treibende Kraft werden. 

China hat mit seinem „neuen Fünf-Jahresplan“ von Anfang diesen Jahres 2006  seine Richtung schon eingeschlagen.

 Es hat, wie es scheint, schon jetzt die Weichen gestellt für seinen Beitrag zur Reduzierung der inneren und äußeren Ungleichgewichte, die die neoliberale Globalisierung hervorgebracht hat. 

Auf bilateraler Ebene mit den USA hat China begonnen, mit der Ausrichtung seines Wirtschaftspotentials auf den

• Ausbau der Infrastruktur im Lande und auf den
• eigenen Binnenmarkt seinen
• Handelsbilanzüberschuss mit den USA zu reduzieren und einen Teil seiner
• Währungsreserven zu verringern oder zumindest nicht übermäßig weiter zu erhöhen. 

 Im Lande hat es beschlossen, die Widersprüche

• zwischen arm und reich,
• zwischen Stadt und Land,
• zwischen Umweltverschmutzung und der Gesundheit der Bevölkerung,
• zwischen der Vergeudung von Ressourcen und einem nachhaltigen Wirtschaftswachstum anzugehen und zu verkleinern. „
  
  
   
  

       Warum wir China zuhören sollten  

     Stephen S. Roach - Project Syndicate

 Wer wird Amerikas Platz einnehmen?

Wer nimmt Amerikas Platz ein, wenn die US-Verbraucher nachlassen? Europa? Japan?... Hier kommt das übrige Asien ins Spiel.

Als exportorientierte Region ist der Kontinent weiterhin stark von der Nachfrage der Endverbraucher auf den Märkten der entwickelten Welt abhängig. Die zwölf größten asiatischen Volkswirtschaften haben ihren Exportanteil am BIP von 35 Prozent Ende der 90er-Jahre auf 45 Prozent Anfang 2007 gesteigert…   

 

Der zwölfte Fünfjahresplan der Regierung konzentriert sich auf drei zentrale Initiativen, um den heimischen Konsum anzukurbeln:

 

• Arbeitsplätze (insbesondere im arbeitsintensiven Dienstleistungssektor);
• Löhne (mit dem Blick auf eine sich rapide verstädternde Bevölkerung) und eine
• Verringerung des angstmotivierten Vorsorgesparens (was erreicht werden soll, indem das soziale Sicherheitsnetz erweitert wird).

 

Wenn China an jeder dieser drei Fronten erfolgreich ist - und davon gehe ich aus, könnte der Anteil des privaten Konsums am chinesischen BIP bis zum Jahr 2015 um bis zu fünf Prozentpunkte steigen.

• Das wären auch gute Nachrichten für die anderen ostasiatischen Volkswirtschaften - namentlich Japan, Korea und Taiwan. Mit relativ geringen Bevölkerungszahlen - die im Fall Japans sogar sinken - haben diese Länder im Gegensatz zu China keine andere Wahl, als auf Exporte und Außennachfrage zu setzen, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Bei allen drei hat China die USA als ihren wichtigsten Exportmarkt ersetzt. Diese Verschiebung ist gerade noch rechtzeitig erfolgt.
• Wenn es China gelingt, den einheimischen Konsum anzuheizen, wird der Rest Asiens in einer guten Position sein, um den negativen Auswirkungen der neuen Generation amerikanischer Zombie-Konsumenten zu entgehen.
• Wie die USA damit zurechtkommen, ist eine ganz andere Frage.“

 

Zehn Gründe, warum China anders ist by Stephen S. Roach - Project ...

 27 May 2011 

Von Stephen S. Roach 

 „ Die China-Zweifler sind zurück. Sie scheinen in Wellen zu kommen – so etwa alle paar Jahre. Trotzdem hat China Jahr für Jahr den Neinsagern die Stirn geboten, ist auf Kurs geblieben und bleibt weiterhin das beeindruckendste Entwicklungswunder der modernen Zeit. Und dies dürfte sich fortsetzen.

 

Hier sind zehn Gründe, warum wir den Zustand der chinesischen Wirtschaft nicht auf der Grundlage von Erfahrungen anderer Länder beurteilen können:

• Strategie. Der kürzlich beschlossene zwölfte Fünfjahresplan könnte einen Übergang vom hochgradig erfolgreichen Produktionsmodell der letzten dreißig Jahre hin zu einer blühenden Konsumwirtschaft einleiten, und damit einen strategischen Wendepunkt darstellen.

• Disziplin. Nach vielen Turbulenzen, insbesondere während der Kulturrevolution der 70er Jahre, steht für Chinas Führung Stabilität an erster Stelle. Diese Disziplin half China während der Krise von 2008-2009 sehr dabei, schädliche Auswirkungen zu vermeiden. Auch im Kampf gegen Inflation, Spekulationsblasen und sinkende Kreditqualität ist sie hilfreich.

• Durchsetzungskraft. Chinas Ausrichtung auf Stabilität besteht nicht nur aus leeren Worten. Die Reformen der letzten 30 Jahre haben die Wirtschaftskraft des Landes zum Leben erweckt. Unternehmen und Finanzmärkte wurden optimiert, und weitere Reformen sind unterwegs. Außerdem hat China aus vergangenen Krisen gut gelernt und ist in der Lage, bei Bedarf seinen Kurs zu wechseln.

• Rücklagen. China profitiert von einer inländischen Sparquote von über 50%. Diese lieferte die Investitionsgrundlage für die wirtschaftliche Entwicklung und vergrößerte die Fremdwährungsreserven als Schutz vor externen Schocks. China hat nun die Möglichkeit, etwas von diesem Überschuss einzubehalten, um einen Übergang zu interner Nachfrage zu fördern.

• Migration vom Land in die Städte. In den letzten dreißig Jahren stieg in der chinesischen Bevölkerung der Anteil der Stadtbewohner von 20% auf 46%. OECD-Schätzungen zufolge könnten in den nächsten zwanzig Jahren weitere 316 Millionen Menschen vom Land in die Städte ziehen. Diese nie dagewesene Welle von Urbanisierung bietet eine solide Grundlage für Investitionen in Infrastruktur und Wohnungsbau. Ängste vor übermäßigen Investitionen und “Geisterstädten” richten sich auf die Angebotsseite, ohne die steigende Nachfrage angemessen zu berücksichtigen.

• Entwicklungspotenzial – Konsum. Der private Konsum hat am chinesischen BIP lediglich einen Anteil von 37% – der geringste Wert aller großen Volkswirtschaften. Durch den Schwerpunkt auf Schaffung von Arbeitsplätzen, Lohnerhöhungen und soziale Sicherung könnte der zwölfte Fünfjahresplan eine bedeutende Steigerung der Konsumentenkaufkraft auslösen…

• Entwicklungspotenzial – Dienstleistungen. Nur 43% des chinesischen BIP wird durch Dienstleistungen erbracht – was deutlich unter dem globalen Durchschnitt liegt. Dienstleistungen sind ein wichtiger Bestandteil von Chinas Konsumförderungsstrategien… In den nächsten fünf Jahren könnte der Anteil der Dienstleistungen am chinesischen BIP stärker steigen als die momentan geplanten vier Prozentpunkte. Dies ist ein arbeitsintensives, ressourceneffizientes und umweltfreundliches Wachstumsrezept – genau das, was China für die nächste Phase seiner Entwicklung braucht.

• Ausländische Direktinvestitionen. Das moderne China war lange Zeit ein Magnet für globale multinationale Konzerne auf der Suche nach Effizienz und einem Einstieg in den bevölkerungsreichsten Markt der Welt. Durch solche Investitionen erhält China Zugang zu modernen Technologien und Managementsystemen – Katalysatoren für wirtschaftliche Entwicklung…

• Ausbildung. China hat enorme Anstrengungen zur Bildung von Humankapital unternommen. Die Alphabetisierungsrate von Erwachsenen liegt heute bei fast 95%, und die Einschreibungsquote für höhere Schulen stieg auf 80%... Auf chinesischen Universitäten machen heute jährlich über 1,5 Millionen Ingenieure und Wissenschaftler einen Abschluss.

Das Land ist auf dem besten Weg hin zu einer wissensbasierten Volkswirtschaft.

• Innovation. Im Jahr 2009 wurden in China etwa 280.000 inländische Patente angemeldet. Damit befindet sich das Land hinter Japan und den USA weltweit an dritter Stelle… Gleichzeitig strebt China bis 2015 einen Anteil von Forschung und Entwicklung am BIP von 2,2% an – doppelt soviel wie 2002. Dies entspricht dem neuen Schwerpunkt des zwölften Fünfjahresplans auf “aufstrebende strategische Industrien” – Energieeinsparung, Informationstechnologie der neuen Generation, Biotechnologie, Produktion hochwertiger Güter, erneuerbare Energien, neuartige Materialien und Autos mit alternativen Kraftstoffen. Diese sieben Industriezweige haben momentan einen Anteil von 3% am chinesischen BIP. Die Regierung strebt bis 2020 eine Erhöhung auf 15% an, was einen bedeutenden Aufstieg in der Wertschöpfungskette darstellen würde. 

Der Yale-Historiker Jonathan Spence warnt seit langem davor, dass der Westen China unter denselben Voraussetzungen beurteilt wie sich selbst. Die Masse der Chinazweifler heute ist dafür typisch. Ja, gemessen an unseren Standards sind die Ungleichgewichte Chinas instabil und nicht nachhaltig. Tatsächlich ging der chinesische Ministerpräsident Wen Jiabao mit einer ähnlichen Kritik an die Öffentlichkeit. Aber dies ist der Punkt, warum China so anders ist. 

Das Land nimmt diese Bedenken tatsächlich ernst. Im Gegensatz zum Westen, wo von Strategie überhaupt keine Rede mehr sein kann, gestaltet China den Übergang anhand eines Systems, um seine Nachhaltigkeitshindernisse zu lösen. Im Gegensatz zum Westen, der in einer dysfunktionalen politischen Patsche sitzt, verfügt China sowohl über die Disziplin als auch über die Mittel, seine Strategie erfolgreich durchzuführen. Dies ist nicht die Zeit dafür, gegen China zu wetten.

 Copyright: Project Syndicate, 2011

 www.project-syndicate.org

Aus dem Englischen von Harald Eckhoff

        „neuer Fünf-Jahresplan“ vom März 2006

                                                   globalisierung-zaehmen.de 168.

• „Seit über 20 Jahren wächst die chinesische Volkswirtschaft ununterbrochen und kraftvoll.
• Seitdem kennt die chinesische Wirtschaft keine Rezession oder Stagnation.  
• Die Asienkrise Ende der 90er Jahre hat China nicht nur gut überstanden, sondern ist infolge einer Politik, die sich nicht hat von außen unter Druck setzen lassen, gestärkt aus den Währungs- und Wirtschaftsturbulenzen hervorgegangen. 
• Zur Zeit gibt es wenig Gründe, nicht zu erwarten, daß dieser Wachstumskurs auch in Zukunft anhalten wird…
• In den letzten zwei Jahrzehnten ist eine chinesische Mittelklasse mit fast 300 Milliarden Menschen herangewachsen, deren Lebensstandard schon jetzt zum Teil mit dem in den reichen Industrieländern vergleichbar ist. Die chinesische Mittelklasse umfaßt in etwa so viele Menschen, wie in den USA leben. 
• Auf der andern Seite gibt es in China noch Hunderte Millionen Menschen, die von dem Wohlstand des „chinesischen Wirtschaftswunders“ bis heute kaum etwas abbekommen haben. Diese Menschen sind größtenteils Bauern, leben in den ländlichen, wirtschaftlich noch wenig entwickelten Gebieten und über 120 Millionen von ihnen ziehen als Wanderarbeiter in die boomenden, eher städtisch geprägten Regionen an der Ostküste Chinas, um ihre Arbeitskraft zu verkaufen.
• Sie arbeiten noch weitgehend ohne sicheres soziales Netz und überweisen ihren Angehörige in den wirtschaftlich rückständigen Gebieten einen großen Teil ihres Lohns. 

              

        „neuer Fünf-Jahresplan“ vom März 2006

 

• Der im Rahmen des „neuen Fünf-Jahresplans“ vom März 2006 forcierte Aufbau einer modernen Infrastruktur mit Straßen, Flughäfen und Telekommunikationseinrichtungen in den ärmeren ländlichen Gebieten mit ihren vielen Millionenstädten sind eine große Herausforderung.
• Die Schaffung von Millionen Arbeitsplätzen stellen ein ebenso riesiges Wachstumspotential der chinesischen Wirtschaft in der Zukunft dar wie
• die Bedienung der Binnennachfrage von Millionen potentiellen Verbrauchern. 
• China besitzt heute ein ausgereiftes Potential an Produktivkräften mit einem Maschinenpark hoher Qualität und qualifizierten Arbeitskräften mit technischem Verständnis und Know-how… Mit dem schon jetzt erreichten Stand der Produktivität und Produktionskapazität ist die chinesische Wirtschaft vermutlich in der Lage, im Laufe der kommenden Jahrzehnte den
• eigenen Binnenmarkt zu versorgen, die
• Infrastruktur in den zurückgebliebenen Regionen aufzubauen und gleichzeitig im eigenen Lande neue Fabriken zu bauen und
• Arbeitsplätze zu schaffen. 
• Die Chinesen sind genügsam und hungrig nach Fortschritt und persönlichem Wohlstand…Sie sind bereit, Opfer auf sich zu nehmen, damit sich ihre Lage verbessert, während
• im „Westen“ ein Defensivkampf gegen eine Absenkung des Lebensstandards ausgefochten wird.
• China besitzt das Potential, die Arbeitsproduktivität noch geraume Zeit zu steigern.
• Vor allem aber ist China dabei, Hochschulen und Forschung strategisch auszurichten und sich an den internationalen Standards zu orientieren, um die Technologien zu verbessern. 
  China bildet heute dreimal so viele Ingenieure aus wie die USA. Jedes Jahr verlassen 400 000 von ihnen die Universitäten, fast zehn Mal mehr als in Deutschland. Die bloßen Zahlen dieses Potenzials werden zwangsläufig in Zukunft neue Ideen und technologische Lösungen bringen. 
• China verdankt sein Wirtschaftswachstum zum großen Teil seiner exportorientierten Warenproduktion in die offenen Märkte der Welt, der USA und anderer Industriestaaten. 
• Die Öffnung des Landes im Zuge der Globalisierung für ausländische Direktinvestitionen und der Technologie- und Kapitaltransfer global operierender Unternehmen aus den Industrieländern nach China bildeten anfangs die entscheidende Grundlage für die Dynamik des Wachstums.
• Die ausländischen Unternehmen ließen in China großenteils für den Export produzieren. Sie schöpften bei niedrigen Löhnen und Kosten enorme Gewinne ab, die sie zum Teil nicht in den Ausbau der Produktionskapazität investierten, sondern zurück ins Ausland brachten.

• Die ausländischen Unternehmen profitieren seit Jahren von dem Niedriglohnland China und jetzt zunehmend auch von dem
• großen chinesischen Binnenmarkt. Die Kaufkraft hat vor allem in der chinesischen Mittelklasse mit über 250 Millionen Verbrauchern zugenommen.
• Nachdem im ganzen Lande der allgemeine Lebensstandard gestiegen ist, bietet ein riesiger Binnenmarkt große Wachstumschancen für die Unternehmen.

• Der Trend der globalen Unternehmen geht jetzt immer mehr zum Kunden und die Konzerne investieren zunehmend ihre Gewinne da, wo die Verbraucher leben, während gleichzeitig die Chinesen versuchen, immer mehr aus eigener Kraft zu produzieren und zu wachsen.

• Sie versuchen, Kapital und Know-how ins Land zu holen und im Lande zu halten, indem sie eine enge Zusammenarbeit mit den ausländischen Unternehmen in Joint Ventures einschließlich Forschung und Entwicklung anbieten.“

 

                                              globalisierung-zaehmen.de 172

• „Wenn der Lebensstandard in den ärmeren Ländern im Laufe der Zeit bei anhaltendem Wachstum und technischem Fortschritt ansteigt, werden irgendwann die Märkte dort ebenfalls gesättigt sein.
• Wenn in den Industrieländern nach Absenkung der Löhne und der Lohnnebenkosten vor allem in der verarbeitenden Industrie und nach weiterer Flexibilisierung des Arbeitsmarktes die Standorte wieder attraktiver für das Kapital geworden sind, wird die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland vermutlich langsam zum Stillstand kommen. Das Zeitfenster wird sich allerdings für Jahrzehnte öffnen. 
• Gemäß den ökonomischen Gesetzen von Angebot und Nachfrage kann sich dann wieder ein Gleichgewicht einpendeln zwischen den
• immer noch „reichen“ Ländern, in denen im Zuge einer notwendigen „Anpassung“ an die Zwänge einer globalisierten Welt Kaufkraft abgeschöpft und „Arbeit billiger“ geworden ist und den
• heute noch „armen“ Ländern, in denen die Löhne und das Lebensniveau angehoben und die Kaufkraft in dem Maße steigen wird, wie die Produktivität steigt und der Kapital- und Technologietransfer anhält.“ 
   
                                              globalisierung-zaehmen.de 193
  
• Im Rahmen des neuen „Fünf-Jahresplans“ vom März 2006 will die chinesische Regierung in Zukunft versuchen, etwas mehr Menschlichkeit und mehr soziale Verantwortung in die oft kalte und rauhe Wirklichkeit der kapitalistischen Produktionsweise in China zu bringen.
• Im neuen Fünf-Jahresplan wird die Strategie einer behutsamen Verschiebung der Ziele der gesellschaftlichen Produktion von Gütern und Dienstleistungen entwickelt.
• Diese sollen in Zukunft mehr den gesellschaftlichen Bedürfnissen der chinesischen Verbraucher und weniger dem Interesse des Einzelnen am Profit dienen. 
• Auf der jetzigen Stufe der weltweiten wirtschaftlichen Entwicklung sieht sich die chinesische Volkswirtschaft von mehreren Seiten unter Druck gesetzt.
• Die reichen Industriestaaten, die multilateralen globalen Institutionen IWF und Weltbank, die chinesischen Unternehmer und die eigene noch mehrheitlich arme Bevölkerung
• erwarten, dass die chinesische Volkswirtschaft nicht mehr so extensiv für den US-Markt produziert, sondern  
• mehr für den riesigen chinesischen Binnenmarkt.  

 

 Investitionen im Ausland: Fürchtet euch nicht FTD.de

26. Juli 2011

 Leitartikel

„Wer sich vor einigen Jahren durch Debatten, Talkshows und Abstiegsbücher kämpfte, lernte vor allem eines:

• Deutschland verliert - und zwar verliert es vor allem dann,
• wenn das Geld in andere Standorte und Länder investiert wurde, die
• bessere Bedingungen, Steuern und Menschen hatten als die Heimat.

 

Nach der globalen Wirtschaftskrise wurde dieses Bild schon gründlich revidiert, als Deutschland sich viel schneller aufrappelte als erwartet - und zum eigenen und aller Erstaunen kraftvoller wuchs als viele Nachbarn… „Der am Dienstag veröffentlichte Weltinvestitionsbericht erzählt eine interessante Fortsetzung dieser Geschichte:

        globalisierung zähmen

Sehr geehrte Damen und Herrn! Globalisierung eröffnet riesige Chancen auf dem Wege der Beseitigung von Hunger, Elend und Armut in der Welt.

 Von   franznolte

• Zwar sind die ausländischen Direktinvestitionen 2010 weltweit um fünf Prozent gestiegen. Sie liegen damit aber immer noch um mehr als ein Drittel unter dem Niveau von 2007.
• Vor allem, klar, ziehen die Schwellenländer das Kapital an.:::
•  Die Direktinvestitionen deutscher Unternehmen ins Ausland sind von 78 Mrd. auf 105 Mrd. Dollar gesprungen. Es ist der größte Zuwachs aller Industrieländer, noch vor China. Deutschland schiebt sich damit vor Frankreich und hinter die USA auf Platz zwei…
• Deutsche Unternehmen sind gut aufgestellt, sie haben Geld in der Kasse, und sie investieren kräftig und sinnvoll - in ausländische Standorte.
• Das aber geht nicht zulasten heimischer Fabriken, denn alle profitieren davon. Wirtschaft, das zeigt sich hier eindrucksvoll…
• Wenn deutsche Unternehmen in Asien Arbeitsplätze schaffen und Steuern zahlen, stärkt es auch den Heimatstandort –
• das gilt im Übrigen genauso, wenn chinesische Firmen auf dem deutschen Markt auf Einkaufstour gehen. Diese Lektion sollte jeder speichern, wenn in der nächsten Krise wieder Standorte gegeneinander ausgespielt werden.
• Ein Risiko bleibt: Wer international so gut verflochten ist, macht sich sehr abhängig...
• Sie nährt die Forderung, dass Deutschland einen stärkeren Binnenmarkt braucht.“

Globalisierung zähmen       

• „Es scheint, als habe Chinas Industrialisierung mit einer Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen gerade erst so richtig begonnen…
• Allein China und Indien haben zusammen eine Bevölkerung von über zwei Milliarden Menschen. Das ist ein Drittel der gesamten Weltbevölkerung. Das Potential ist riesig.
• Die Chancen der Globalisierung mit Hochtechnologie, Containerschifffahrt, Datenautobahnen, Internet und weltweitem Austausch von Gütern und Dienstleistungen werden schon heute von vielen Schwellenländern genutzt…
•  … mit der Industrialisierung Indiens und Chinas sind zwei riesige neue Märkte entstanden, die mehr nachfragen, als derzeit geliefert werden kann…  
• Für die Entwicklungsländer ist der Preisanstieg am Rohstoff- und Energiemarkt ein Segen und von überragender Bedeutung… 
• Die höheren Einkommen bieten den Entwicklungsländern, vor allem auch im bitterarmen Afrika, die Chance, am weltweiten Wirtschaftswachstum und an der Zunahme des globalen Wohlstands teilzunehmen, wenn dieser auch oft ungleichmäßig und ungerecht verteilt ist.“ 

 

Direktinvestitionen: Deutsche Industrie erstürmt die Welt  FTD.de

26. Juli 2011 

Von Martin Kaelble und Mathias Ohanian

„Deutsche Unternehmen haben ihr Engagement in anderen Staaten 2010 massiv ausgebaut. Das geht aus dem Bericht der Uno-Handelsorganisation Unctad zu Direktinvestitionen im Ausland hervor … Heimische Firmen verzeichneten ein Plus von knapp 35 Prozent auf 105 Mrd. Dollar. Damit steigt Deutschland zum zweitwichtigsten globalen Investor auf. Nur US-Firmen legten 2010 noch mehr Geld im Ausland an… Deutlich wird aus den Zahlen vor allem die wachsende Bedeutung der Schwellenländer. Laut Unctad zogen sie erstmals mehr als die Hälfte aller Investitionen an… Allein im ersten Quartal 2011 war der Anstieg der Geldströme in die Schwellenländer fast halb so groß wie im Gesamtjahr 2010… Die Entwicklung unterstreich

  

      das neue Muster der Globalisierung.

• Früher nutzten Produzenten aus Industriestaaten Schwellenländer als billige Standorte, an denen sie für den eigenen Markt fertigten.
• Mittlerweile sind Länder wie China und Indien als Abnehmer so attraktiv, dass dort zunehmend Produktionsstätten für heimische Konsumenten gebaut werden.
• Dadurch steigen die Investitionen…
• Auch durch Neubauten und Zukäufe wuchsen deutsche Firmen in anderen Staaten: ThyssenKrupp steckte 8 Mrd. Euro in Werke in Brasilien und den USA, VW hat jüngst ein neues US-Werk eröffnet. Eon investiert 2,8 Mrd. Euro in den Ausbau seiner Russland-Präsenz. Der Kauf des US-Unternehmens Millipore durch den Pharmakonzern Merck war mit einem Volumen von 5,2 Mrd. Euro einer der größten Deals 2010.
• Besonders attraktiv als Zielland aber ist China. Deutsche Direktinvestitionen dorthin haben sich in den vergangenen vier Jahren nahezu verdoppelt. "Dieses Land ist ein strategisch wichtiger Absatzmarkt für deutsche Exporte geworden", sagte Bert Rürup, Ex-Wirtschaftsweiser und Vorstand der Beratungsfirma Maschmeyer Rürup, der FTD.
• Durch Direktinvestitionen sei es möglich, unmittelbarer an der hohen Dynamik teilzuhaben.
• Dank des Konjunkturaufschwungs wird Deutschland auch für ausländische Investoren immer attraktiver. Die Zuflüsse stiegen 2010 um fast 23 Prozent auf über 46 Mrd. Euro..“

 

Globalisierung gerät ins Stocken FTD.de

27.07.11

Von Mathias Ohanian

„Die internationalen Investitionen erholen sich nur langsam von der Finanzkrise. Das geht aus dem jährlichen Investitionsbericht hervor, den der Uno-Ableger Unctad gestern veröffentlichte…

 

• Bezeichnend ist, dass die globale Erholung sehr unterschiedlich verläuft: Konnten viele Schwellenländer kräftig zulegen, schrumpften die Zuflüsse nach Europa im vergangenen Jahr sogar…
• „Erstmals konnten die Schwellen- und Entwicklungsländer mit 52 Prozent mehr Zuflüsse anziehen als die entwickelten Volkswirtschaften – das ist ein besonderes Novum.“
• Das gilt jedoch nicht für Nordamerika. Zumindest die USA und Kanada konnten als Ausnahmen unter den entwickelten Volkswirtschaften wieder Zuwächse nach deutlichen Rückgängen im Vorjahr verbuchen…

Wie der Unctad-Bericht zeigt, ziehen die verschiedenen Weltregionen internationale Investoren jedoch höchst unterschiedlich an.

                   Gewinner nach der Krise

• sind viele der aufstrebenden Schwellenländer in Fernost. Besonders stark legten die Geldströme nach Süd-, Ost- und Südostasien zu. Dort lag das Plus bei 24 Prozent – damit wurde erstmals auch der Rekordwert von 2007 übertroffen. Die Zuflüsse in die zehn Asean-Länder im Südosten des Kontinents verdoppelten sich sogar…
• Auch China konnte zweistellig zulegen. Besorgniserregend angesichts einer drohenden Überhitzung der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt ist jedoch, dass 20 Prozent aller Zuflüsse 2010 auf dem Immobilienmarkt landeten… Nach Einschätzung der Experten dürfte der China-Trend in den kommenden Jahren anhalten…
• Als großer Wachstumsmarkt für ausländische Direktinvestitionen erwies sich 2010 auch Lateinamerika. Allein in Südamerika lag das Plus bei 56 Prozent – mehr als die Hälfte dieses Zuwachses ging auf Brasilien zurück. Wie die Unctad-Zahlen zeigen, nahmen im vergangenen Jahr besonders die Fusionen und Übernahmen zu. Auch Mexiko konnte ein deutliches Plus verbuchen. Von solchen Zahlen ist der Alte Kontinent hingegen weit entfernt.
• Seit 2008 schrumpften die Direktinvestitionen in Europa stetig. Auch im vergangenen Aufschwungjahr musste ein Minus verzeichnet werden – von satten 19 Prozent. Hinderlich war neben den schwächeren Wirtschaftsaussichten angesichts der Konsolidierungsprogramme auch die Schuldenkrise, so die Unctad -Begründung ."

 

 

        Die Reichen werden wieder reicher

„Das weltweit in Bargeld, Aktien, Fonds oder anderen Wertpapieren angelegte Vermögen ist im vergangenen Jahr wieder deutlich gestiegen. Insgesamt nahmen die privaten Depot-Vermögen global um 11,5 Prozent auf 111,5 Billionen Dollar zu. Damit konnten Investoren ihre Verluste aus dem katastrophalen Börsenjahr 2008 im Schnitt nahezu ausgleichen. Dies ergibt eine Studie der Beratungsfirma Boston Consulting Group…

Europa bleibt die reichste Region der Welt mit einem Vermögen von 37,1 Billionen Dollar… Auf Rang zwei folgt Nordamerika mit 35,1 Billionen Dollar vor Japan mit 14,9 Billionen Dollar.

Die höchsten Wachstumsraten im Depot verzeichnete allerdings das restliche Asien mit 22 Prozent, wo die Vermögen damit fast doppelt so stark zulegten wie der weltweite Durchschnitt…

Auch die Zahl der Millionäre stieg 2009. Weltweit zählte BCG 11,2 Millionen Millionärs-Haushalte… Die meisten Millionäre gibt es in den USA mit 4,7 Millionen vor Japan mit 1,2 Millionen, China mit 670 000, Großbritannien mit 485 000 und Deutschland mit 430 000…“

• Die reichsten Menschen der Welt
• Liste der reichsten Deutschen
• Chinesischer Milliardär muss in den Knast
•  Wer die meisten Steuern zahlt
• Wofür die Reichen ihr Geld ausgeben
• Homes Of The Billionaires
• Billionaire Playgrounds

Geldvermögen auf RekordniveauFAZ.NET

14. September 2010 

• The World’s Billionaires  
• America's Richest 
• Europe's Richest 
• Asia's Richest
• Latin America's Richest   

 

             Allianz Global Wealth Report 2010    

 „… Wie aus dem am Dienstag in Frankfurt erstmals vorgestellten Global Wealth Report der Allianz hervorgeht, verfügt jeder Deutsche im Durchschnitt über knapp 57 000 Euro Geldvermögen… Im internationalen Vergleich liegen die Deutschen mit ihrem Vermögen nur auf Rang 16 der 50 untersuchten Länder…  Insgesamt belief sich das Vermögen Ende 2009 auf gut 82 Billionen Euro …

Die Verschuldung der privaten Haushalte beträgt in den Industrieländern 87 Prozent des Bruttoinlandsprodukt (BIP), in den Schwellenländern hingegen nur 16 Prozent. In den Vereinigten Staaten und Japan beträgt aber auch das Geldvermögen mehr als 300 Prozent des BIP, in Deutschland 185 Prozent, in China aber nur 87 und in Indien 60 Prozent…

Insgesamt liegen rund 84 Prozent des Weltvermögens in den Vereinigten Staaten (39 Prozent), Westeuropa (31 Prozent) und Japan (14 Prozent). Die jüngste Krise hat aber die Angleichung zwischen Schwellen- und Industrieländern beschleunigt.

Während das Vermögen der Amerikaner noch 12 Prozent unter dem Rekordwert des Jahres 2007 liegt und das der Griechen sogar um 14 Prozent, sind die Geldvermögen in den meisten Schwellenländern auch während der Krise gestiegen, allerdings auf sehr geringem Niveau. So haben die Chinesen im Schnitt gut 2500 Euro auf der hohen Kante, die Russen 1400 Euro und die Inder gar nur wenig mehr als 500 Euro. Mit Blick auf die vergangenen zehn Jahre sind die Geldvermögen in Lateinamerika und Asien (ohne Japan, Singapur und Taiwan) jedoch um durchschnittlich 13 Prozent im Jahr gewachsen, in Osteuropa sogar um 17 Prozent, während die Geldvermögen über alle Länder hinweg je Einwohner nur um 2,8 Prozent gestiegen sind und damit noch nicht einmal die Inflation von 3,4 Prozent im Jahresdurchschnitt auszugleichen vermochten…“

            Wie sich die Gewichte zugunsten Chinas verschieben

 

Stiglitz präsentiert fünf Sparvorschläge für Amerika ...

9. Dez. 2010   

Von Joseph Stiglitz ,

Professor an der Columbia University und Nobelpreisträger für Wirtschaft

„ Eigentlich ist der Abbau eines Defizits eine einfache Sache: Man muss entweder die Ausgaben kürzen oder die Steuern anheben. Es ist jedoch bereits klar, dass der Plan zur Defizitreduzierung, zumindest in den USA, darüber hinausgeht: Es ist ein Versuch, die sozialen Sicherungssysteme zu schwächen, die Progressivität des Steuersystems zu verringern und die Rolle des Staates zu verkleinern - während etablierte Interessengruppen, wie der militärisch-industrielle Komplex, so wenig beeinträchtigt werden wie möglich. 

In den USA (und einigen anderen Industrieländern) muss jeder Sparplan in den Zusammenhang der Geschehnisse der vergangenen zehn Jahre eingeordnet werden. Dazu zählen:

1. Eine massive Erhöhung der Verteidigungsausgaben, angeheizt von zwei sinnlosen Kriegen.

 2. Zunehmende Ungleichheit, wobei das oberste Prozent der Bevölkerung mehr als 20 Prozent des Nationaleinkommens einstreicht, begleitet von einer Schwächung der Mittelschicht…

3. Zu geringe Investitionen in den staatlichen Sektor, einschließlich Infrastruktur, was auf dramatische Weise durch die Dammbrüche in New Orleans belegt wurde.

4. Eine Zunahme der wohltätigen Maßnahmen für Unternehmen - von Bankenrettungspaketen über Ethanolsubventionen bis hin zu einer Fortsetzung der Agrarsubventionen, auch wenn die Welthandelsorganisation entschieden hat, dass diese Subventionen illegal sind.

 

                       Plan zum Defizitabbau

Insofern ist es relativ einfach, einen Plan zum Defizitabbau zu formulieren, der die Effizienz steigert, das Wachstum stützt und die Ungleichheit reduziert.

 Dazu sind fünf Hauptvoraussetzungen erforderlich.

 Erstens sollten die Ausgaben für öffentliche Investitionen mit hohem Ertrag erhöht werden. Selbst wenn dies kurzfristig auch zu einem höheren Defizit führt, wird es die Staatsschulden langfristig verringern. Welches Unternehmen würde sich nicht auf Investitionsmöglichkeiten stürzen, die Renditen von über zehn Prozent bieten, wenn es sich - wie die US-Regierung - Kapital für weniger als drei Prozent Zinsen leihen könnte?

Zweitens müssen die Militärausgaben gekürzt werden - nicht nur die für die sinnlosen Kriege, sondern auch die für Waffen, die nicht funktionieren, gegen Feinde, die nicht existieren. Die USA haben weitergemacht, als wäre der Kalte Krieg nie beendet worden, und geben so viel für die Verteidigung aus wie der Rest der Welt zusammen.

Drittens ist es notwendig, Wohltaten für Unternehmen abzuschaffen. Selbst als Amerika sein soziales Netz für die Menschen abgebaut hat, hat es das Sicherheitsnetz für Firmen gestärkt - was sich unter anderem durch die Rettungspakete für AIG, Goldman Sachs und andere Banken zeigte. Wohltätigkeiten für Unternehmen machen in manchen Teilen der US-Agrarwirtschaft nahezu die Hälfte des Gesamteinkommens aus. Dabei fließen zum Beispiel Milliarden von Dollar in Baumwollsubventionen, die an einige wenige reiche Farmer gehen - während sie gleichzeitig die Preise drücken und die Armut unter den Konkurrenten in den Entwicklungsländern steigern… Um das Defizit zu verringern, brauchen wir

viertens ein gerechteres und effizienteres Steuersystem, in dem die Sonderrechte von Kapitalgewinnen und Dividenden abgeschafft werden. Warum sollten diejenigen, die für ihr Geld arbeiten, höhere Steuersätze bezahlen müssen als diejenigen, die ihren Lebensunterhalt mit Spekulation verdienen?

Und fünftens würde eine geringfügige Erhöhung der tatsächlich bezahlten Steuern, sagen wir um fünf Prozent, im Laufe eines Jahrzehnts mehr als 1000 Mrd. Dollar einbringen…“

      Es besteht Hoffnung durch die Politik der

         „Hinwendung zu den Binnenmärkten“.

                      globalisierung-zaehmen.de 11

Vor über 30 Jahren war das bis dahin stabile Weltfinanzsystem aus den Fugen geraten, nachdem US-Präsident Richard Nixon Anfang der 70er Jahre das „Bretton-Woods-System“ von 1945 aufgekündigt hatte.

• Die Währungen begannen zu „floaten“, wurden den freien Marktkräften ausgeliefert und zum Spielball von Währungs spekulanten gemacht, wie zuletzt während der Asienkrise 1997. Seitdem hat sich das System wieder stabilisiert, allerdings
• um den Preis von wirtschaftlichen Ungleichgewichten, die weltweit vor allem zwischen den USA und den Schwellenländern, aber auch in den Ländern selbst entstanden sind. 
• Dass es irgendwann zu einer Korrektur der globalen Ungleichgewichte kommen muss, darüber sind sich heute alle Ökonomen vom IWF über die Weltbank bis zu den Europäern in der OECD einig.
• Irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft wird die Binnennachfrage und der Konsum in den USA gedämpft, die Zinsen- und die Sparquote erhöht, die Liquidität vermindert und die US-Staats-ausgaben im sozialen und auch im militärischen Bereich gesenkt werden müssen. 
• Das Leistungsbilanz-, Handels- und Staatshaushaltsdefizit, bzw. die
• Schulden der USA können nicht bis in alle Ewigkeit steigen und dieses amerikanische „Problem“ müssen zuerst die lösen, die es haben. Es sind zuallererst die USA, die ihr ausuferndes Ungleichgewicht korrigieren sollten…
• Mit großer Wahrscheinlichkeit wird es in Zukunft zu einer Abwertung des Dollars kommen. Die Frage ist nicht mehr, ob der Dollar an Wert verliert, sondern wann der Bedeutungsverlust des Dollars als globale Leitwährung eintritt. 

Die Frage ist, ob diese Korrektur sanft und schonungsvoll für die Völker der Welt von statten geht und ob Schadensbegrenzung möglich ist, die verhindert, dass die Weltwirtschaft in dem Strudel des Dollarverfalls mitgerissen wird…

Die Stärkung der Binnennachfrage in den Schwellenländern und die verstärkte Hinwendung zu den Bedürfnissen des eigenen Landes

• verringern die Abhängigkeit von der Nachfrage amerikanischer Verbraucher und
• dienen dem Aufbau der Volkswirtschaften in China, Indien und anderen Ländern.
•  Es scheint Hoffnung zu geben für eine "weiche Landung" des US-Dollars als globaler Leitwährung im Gefüge der Weltwirtschaft. 
• Schwellenländer wie China haben zumindest in naher Zukunft ein ökonomisches Interesse daran, dass ihre im Gegensatz zu der US-Wirtschaft reale Werte und Reichtum produzierenden "Wachstumsmaschinen", die seit Jahren auf Hochtouren laufen, so weiter laufen, wie bisher. 
• Die Länder können versuchen, die Kapitalströme in die USA ganz behutsam aus der US-Währung in andere Währungen wie den Euro umzuleiten, der im chinesischen Währungskorb schon heute mit über 25 Prozent gewichtet ist entsprechend der Bedeutung der Handelsbeziehungen zu China. 
• China kann sein Sparkapital, das seit Jahren zunehmend in Währungsreserven und amerikanischen Staatsanleihen geparkt ist, behutsam abschöpfen und noch mehr als bisher für eine
•  nachhaltige Entwicklung der nationalen chinesischen Volkswirtschaft nutzen. 
• China kann sich entscheiden, nicht mehr vorwiegend für den Export vor allem in die USA zu produzieren, sondern kann stattdessen das
• Lebensniveau der eigenen Bevölkerung anzuheben, indem es vermehrt die
• Binnennachfrage im eigenen Land bedient. 

Dann besteht vielleicht eine Chance und die Völker der Welt werden nicht zwingend in dem Strudel eines zusammen brechenden US-Weltfinanzsystems mitgerissen werden.

 

• Selbst wenn es einige Experten in den Industriestaaten nicht wahrhaben wollen, scheint doch China mit einer Bevölkerung von 1,3 Mrd. Menschen und einer konstant und rasant wachsenden Wirtschaft einen großen Teil des zukünftigen Schicksals der Welt in den Händen zu halten. 

 

• Die Weichen in eine neue Richtung haben die Chinesen im März 2006 in ihrem „Fünf-Jahre-Plan“ bis 2010 gestellt.

 

          „Fünf-Jahres-Plan“ vom März 2006  

                            Beschlossen wurde darin, dass das

• wirtschaftliche Wachstum und die industrielle Produktion in Zukunft vorwiegend den 7oo Millionen Bauern helfen sollen und nicht umgekehrt wie bisher.
• Das Gefälle von Stadt und Land soll verkleinert und die
• Unterschiede von Arm und Reich sollen verringert werden.
• Die Umwelt soll geschont werden und
• mit den Ressourcen des Landes will man behutsamer umgehen. 
• Eine weniger exportgetriebene und dafür mehr Binnenmarkt  orientierte Produktion leitet die bisher in den Export gegangenen Güter mittelfristig zum Teil um in die nationalen Binnenmärkte.
• Das verbraucht überschüssiges Sparkapital und übergroße Währungsreserven und setzt sie ein
• zum Wohle der breiten Masse der Menschen in den ärmeren Ländern…

 

Stephen S. Roach - Warum wir auf China hören sollten ...

Financial Times Deutschland

1. Aug. 2011 

Von Stephen Roach 

„… Führende chinesische Politiker haben kein Verständnis dafür, wie die USA Politik auf Kosten der finanziellen Stabilität machen.

"Das ist schockierend", sagte mir ein hochrangiger Funktionär.

"Die andauernde Verantwortungslosigkeit  der Regierung ist erstaunlich." China steht nicht unbeteiligt am Rand.

• Nach der asiatischen Finanzkrise der späten 90er-Jahre hat das Land etwa 3200 Mrd. Dollar Fremdwährungsreserven angehäuft, um sein System gegen externe Schocks abzusichern.  
• Zwei Drittel dieser Summe stecken in Dollar-Anlagen, darunter hauptsächlich US-Schatzbriefe und andere öffentliche Wertpapiere… Nicht nur aus Sicherheitsbedürfnis ist China eine so große Wette auf die einst relativ risikolosen Papiere eingegangen, sondern auch, weil die Wechselkurspolitik des Landes dies erforderte.  
• Um die Anpassung des Renminbi an den Dollar beizubehalten, musste China einen ungewöhnlich hohen Anteil seiner Fremdwährungsreserven in Dollar anlegen. Diese Tage sind vorbei.  
• China erkennt, dass es nicht mehr sinnvoll ist, seine momentane Wachstumsstrategie beizubehalten, die hauptsächlich auf einer Kombination von Exporten und einem massiven Puffer aus Fremdwährungsreserven in Dollar beruht.  

 Dabei folgt die chinesische Führung hauptsächlich drei Erkenntnissen: 

• Erstens waren die Krise und die große Rezession von 2008 und 2009 ein Weckruf. Zwar blieb die chinesische Exportindustrie sehr wettbewerbsfähig, aber trotzdem kamen infolge dieser Zeit verständliche Zweifel an der ausländischen Nachfrage nach chinesischen Produkten auf. In den USA, Europa und Japan, jenen krisengeschüttelten Industrieländern, die gemeinsam mehr als 40 Prozent der chinesischen Exporte abnehmen, wird die Konsumnachfrage wahrscheinlich in den kommenden Jahren langsamer wachsen als während des chinesischen Exportbooms der letzten 30 Jahre.
• Die Exportorientierung, lange stärkster Antrieb des chinesischen Wachstums, weist entscheidende Nachteile auf.
• Zweitens sind die Kosten für die Versicherungsprämie in Form übergroßer chinesischer Fremdwährungsreserven aufgrund politischer Risiken gestiegen. Da die Schuldenrückzahlung der US-Regierung fraglicher wird, steht das Konzept der risikolosen Dollar-Anlagen infrage…
• Schließlich erkennt China das Risiko der eigenen makroökonomischen Ungleichgewichte - und den Einfluss des exportgeführten Wachstums sowie der kumulierten Dollar-Bestände auf diese. Darüber hinaus registriert China den politischen Druck der Industrienationen gegen die enge Kontrolle des Wechselkurses zum Dollar - ein Druck, der stark an eine Kampagne gegen Japan Mitte der 80er-Jahre erinnert. Im Gegensatz zu Japan gibt China den Rufen nach einer scharfen Aufwertung seiner Währung nicht nach. Allerdings sieht das Land gleichzeitig die Notwendigkeit, diese geopolitischen Spannungen ernst zu nehmen.
• Es reagiert darauf durch Förderung der Inlandsnachfrage und löst sich dabei aus der Abhängigkeit von Dollar-Anlagen.

 All dies steht transparent in Chinas zwölftem Fünfjahresplan.

• Konsumförderung soll die unhaltbare Schieflage richten.
• Durch Schaffung von Arbeitsplätzen im Dienstleistungssektor,
• intensive Urbanisierung und
• Ausbau des sozialen Sicherheitsnetzes werden Arbeitseinkommen und Konsumentenmacht gestärkt.

 Das dürfte den Konsumanteil an der chinesischen Wirtschaft bis 2015 um mindestens fünf Prozent des BIPs steigern. Eine konsumorientierte Neuausrichtung lindert viele der oben angesprochenen Spannungen.

• Sie entkoppelt das Wirtschaftswachstum von einer gefährlichen Abhängigkeit von externer Nachfrage und
• wechselt zur internen Nachfrage, die großen Nachholbedarf hat.
• Außerdem nimmt sie den Druck weg, zur Exportförderung die Währung billig halten zu müssen, was Potenzial für Währungsreformen bietet.
• Allerdings wird China durch die Erhöhung des Konsumanteils am BIP große Teile seiner Ersparnisse aufbrauchen.
• Dies könnte die Leistungsbilanz bis 2015 ausgleichen - oder gar zu einem kleinen Defizit führen. Also wird China, der größte ausländische Käufer von US-Staatspapieren, bald gesättigt sein.
• Ein weiterer nichtssagender Haushaltskompromiss und schwächeres US-Wirtschaftswachstum lassen eine lange Periode übergroßer Staatsdefizite erwarten. Und dies wirft die größte Frage von allen auf:
• Wie will sich eine klamme US-Wirtschaft bei fehlender chinesischer Nachfrage nach Staatsanleihen finanzieren, ohne den Dollar auf Talfahrt zu schicken und/oder die langfristigen Zinsen stark zu erhöhen?

 Chinas Antwort ist klar: Das Land ist nicht mehr bereit, im Vertrauen auf hohle Versprechen und marode Wirtschaftspolitik seine Stabilität aufs Spiel zu setzen. Die Chinesen sagen endlich Nein. Hören wir ihnen genau zu!“

       

 Armutsbekämpfung durch „Stimulierung der Binnennachfrage“ 

                                                 globalisierung-zaehmen.de 125

• In der Frage, wie die globalen Ungleichgewichte am Besten reduziert werden können, scheint sich ganz langsam ein Konsens…  herauszubilden. Übereinstimmung scheint darüber zu bestehen, daß China seinen behutsamen Weg gehen wird, um den Exportüberschuß im Handel mit den USA zu reduzieren und so den chinesischen Beitrag zum Abbau der globalen Ungleichgewichte beizusteuern.
• Die Ausübung massiven Drucks auf die chinesische Regierung wird als kontraproduktiv angesehen. 
• Unter dem Zwang der vorgegebenen globalen, ökonomischen Situation, insbesondere im wirtschaftlichen und finanzpolitischen Verhältnis Chinas zu den USA wird China seiner heute noch vorwiegend exportorientierten Produktion eine neue Richtung geben müssen. 

 

Rahmen des verabschiedeten Fünfjahresplans aus dem Jahre 2006

 

• Im Rahmen des verabschiedeten Fünfjahresplans wurden die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen so gestaltet, daß ein wesentlich größerer Teil des chinesischen Exportvolumens von den US-Märkten umleitet wird in den chinesischen Binnenmarkt und in die Märkte der Schwellen- und Entwicklungsländer. 
• China wird die Kaufkraft seiner Bevölkerung heben müssen, um einen aufnahmefähigen Binnenmarkt zu schaffen.
• China scheint nach derzeitiger Lage der Dinge in der globalen Weltwirtschaft keine andere Wahl zu haben.
• Nur durch möglichst konsequente Hebung des Wohlstands seiner riesigen Bevölkerung wird China seinen Handelsüber schuß mit den Vereinigten Staaten abbauen können und seine Dollarguthaben in Form von Währungsreserven und US-Staatsanleihen nicht weiter anwachsen lassen. 
• Amerikanischer Protektionismus in Form von Strafzöllen auf alle chinesischen Waren in den USA würde
• diese Entwicklung eher noch beschleunigen, sicher aber nicht anhalten.
• Wenn Chinas Wirtschaft durch protektionistische Maßnahmen seitens der US-Regierung im Wachstum gebremst werden wird und schlimmstenfalls Überproduktion droht, spätestens dann werden die chinesischen Export umgeleitet werden müssen. 
• Ein potentiell aufnahmefähiger chinesischer Binnenmarkt mit einer Bevölkerung von 1300 Milliarden Verbrauchern bietet sich geradezu an, wenn die entsprechende Kaufkraft entwickelt worden ist und China ist mit Elan dabei, diesen Markt zu entwickeln…   
•  Die wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine Neuorientierung der chinesischen Wirtschaftspolitik scheinen besser zu sein als bisher angenommen… Nach der Auswertung der statistischen Erhebung trägt das Dienstleistungsgewerbe nun mit 40 Prozent, statt bisher 32 %, zur gesamten Wertschöpfung (BIP) bei…
• Chinas Abhängigkeit von seiner Industrie ist geringer als bisher angenommen wurde. Auch das Verhältnis von Investitionen und BIP liegt jetzt bei weniger als 40 Prozent (bisher: 47 %). 
•  Die Stimulierung der Binnennachfrage und damit die Bekämpfung der Armut einer Hunderte von Millionen zählenden Bevölkerung ist heute in China der Weg, um aus der Exportlastigkeit des wirtschaftlichen Wachstums und um aus der Abhängigkeit der chinesischen Industrie von dem amerikanischen Markt herauszukommen.
• Das scheint der einzig gangbare chinesische Beitrag zum Abbau der globalen Ungleichgewichte zu sein. Vorraussetzung dafür wiederum ist die
• Hebung der Kaufkraft breiter Bevölkerungsschichten. Eine angemessene
• Anhebung der Löhne, die die steigende Produktivität berücksichtigt, und die Gestaltung eines
• gerechten Steuerwesens, das die Reichen nicht von den Abgaben befreit und aus der Verantwortung für das Gemeinwohl entlässt, sind große Aufgaben, die in China jetzt in Angriff genommen werden. 
• Wenn das soziale Netz, das Gesundheitswesen und die Altersvorsorge ausgebaut und zum großen Teil auch über Staatsausgaben finanziert werden, kann eine Absenkung der hohen Sparquote in China von derzeit 45% erreicht werden.
• Die Menschen müssen dann nicht mehr so große Angst vor einer ungewissen Zukunft haben und sind nicht mehr gezwungen, so viel zu sparen, weil sie dann mehr soziale Sicherheit haben…

   In China haben sich große Ungleichgewichte zwischen

• Arm und Reich, zwischen den
• entwickelten und zurückgebliebenen Regionen, zwischen Bedürfnissen der Bevölkerung nach einer
• sauberen und gesunden Umwelt und einer
• Politik unbegrenzten Wachstums herausgebildet.
• Die Verteilung des gesellschaftlichen Reichtums war weder sozial gerecht noch nachhaltig genug.

Die Ursachen der entstandenen Widersprüche scheinen erkannt und die politische Korrektur der Ungleichgewichte wird hoffentlich eingeleitet... Die ökonomische Grundlage für das angestrebte Konzept des Aufbaus einer „harmonischen Gesellschaft“ scheint in China heute vorhanden zu sein. Neben einer

 

• modernen, leistungsfähigen Industrie, die dynamisch wächst, sich im Wettbewerb auf den Weltmärkten erfolgreich behauptet und weltweiten Handel treibt, besitzen die Chinesen, dank einer bisher umsichtigen und soliden Wirtschafts- und Finanzpolitik, ein
• hohes privates Sparvermögen von über sechs Billionen Dollar,
• riesige Währungsreserven in Höhe von über 900 Mrd. Dollar und
• 250 Mrd. Dollar schwere US-Staatsanleihen.

    

China setzt mehr auf eigene Verbraucher

     Reuters Deutschland 
          18. Oktober 2010

"Peking (Reuters) - Exportweltmeister China will sich auf dem Weg zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt stärker auf die eigenen Verbraucher stützen. Angesichts starker Wohlstandsunterschiede zwischen Stadt- und Landbevölkerung will das Land die Kaufkraft der mehreren hundert Millionen einfachen Arbeiter und Bauern fördern und so sein Wirtschaftswachstum in den kommenden fünf Jahren sichern. Die Volksrepublik müsse mit einem Durchbruch beim Umbau der Wirtschaft sowie politischen Reformen ein stabiles und relativ schnelles Wachstum aufrechterhalten, beschloss das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei am Montag bei der Verabschiedung des Fünfjahresplans für den Zeitraum von 2011 bis 2015… 

Präsident Hu Jintao hatte bereits gefordert, das Wachstum auf eine breitere Basis zu stellen und die Kluft zwischen der wohlhabenden städtischen Oberschicht und der teils bitterarmen Landbevölkerung zu verringern…

Der Chef der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, Zhang Ping, sprach sich für höhere Ausgaben im Sozialwesen und für den Wohnungsbau aus, um den Konsum von Arbeitern und Bauern zu stärken.  

    Das sei der Schlüssel zur Stützung des Wirtschaftswachstums.

"Schwerpunkt beim nächsten Schritt der Wirtschaftspolitik muss sein, die Rolle der Inlandsnachfrage beim Wachstum auszubauen, vor allem die Rolle des privaten Konsums", sagte er einer staatlichen Zeitung…

Dem neuen Fünfjahresplan zufolge sollen neue strategisch wichtige Branchen wie Erneuerbare Energien und Umweltschutz acht Prozent zur Wirtschaftsleistung beitragen. Die Energie-Effizienz der Wirtschaft solle deutlich verbessert werden, berichteten staatliche Medien unter Berufung auf einen Mitarbeiter der nationalen Energiebehörde.“

 Politik einer „Hinwendung zum eigenen Binnenmarkt“

 Das erfreulichste Ergebnis einer solchen Politik einer vermehrten „Hinwendung zum eigenen Binnenmarkt“ wäre die Verminderung der Armut weltweit – ein wichtiges Milleniumziel der Vereinten Nationen, das über eine Erhöhung der Entwicklungshilfe allein nicht erreicht werden kann. 

• Es scheint, als gebe es erfreulicherweise keine andere Alternative zu diesem Vorgehen. Trotz intensiver Suche wurden bisher keine mehr Erfolg versprechenden alternativen Ansätze vorgeschlagen, um die so genannten „globalen“ Ungleichgewichte abzubauen und man könnte freudig geneigt sein zu hoffen, dass es in der Realität wirklich keine andere Option gibt…

• Es scheint, als würden in einer Zeit der weltweiten Realität der kapitalistischen Produktionsweise die globalen Ungleichgewichte ökonomischen Gesetzen folgend zu einer Lösung drängen, die vorwiegend den Völkern der Schwellen- und Entwicklungsländer zu Gute kommt, während gleichzeitig darüber spekuliert werden kann, ob sich die USA längerfristig auf der Verliererseite der vor allem von ihnen betriebenen Version einer neoliberalen Globalisierung wieder finden werden. 
  
  
• Entscheidend allerdings wird sein, ob diese Entwicklung friedlich verläuft, denn niemand kann voraussehen, wie ein verwundetes Tier reagiert, auch wenn es vielleicht nur ein „Papiertiger“ ist.

Die ökonomische und auch die politische Handlungsfähigkeit der USA leiden schon heute und ihre Abhängigkeit von den wachsenden Volkswirtschaften der „Dritten Welt“ vergrößert sich von Jahr zu Jahr.“ 

 

friedliche Entwicklung in der Welt  ohne Handelskriege und Protektionismus  

                                            globalisierung-zaehmen.de 71

• Nach Einschätzung Bernankes ist eine geordnete Rückführung des amerikanischen Leistungsbilanzdefizits über einen längeren Zeitraum hinweg wahrscheinlicher als eine plötzliche Korrektur der globalen Ungleichgewichte, die beispielsweise durch einen scharfen Kursrutsch und Wertverlust des Dollars ausgelöst werden könnte. Mindestens zehn Jahre oder länger könne es aber dauern, ehe das Defizit wieder auf ein stabileres Niveau gesunken sein werde…   
• Nach Ansicht Bernankes muss die Konsolidierung in den Vereinigten Staaten begleitet werden von einer Erhöhung der Binnennachfrage in anderen Teilen der Welt und insbesondere in China mit einer Bevölkerung von 1,3 Mrd. Menschen.
• Dort solle nicht mehr so viel für den Export produziert werden, sondern in Zukunft mehr für den eigenen Binnenmarkt… 

• Die Vorstellungen des Vorsitzenden der privaten amerikanischen Zentral- und Notenbank kommen den Zielen, die China mit dem neuen „Fünfjahresplan“ im März diesen Jahres in Angriff genommen hat, sehr nahe. Auch die chinesische Regierung und der Volkskongress sehen keinen anderen Weg als die
• Stärkung der Binnennachfrage, die
• Förderung der Verbrauchernachfrage und die
• Hebung der Kaufkraft in China, um den Export chinesischer Waren nach Amerika und so das Handels- und Leistungsbilanzdefizit der USA zu reduzieren. 

 

• Wenn die amerikanische Regierung China genügend Zeit lässt, um diesen Weg zu gehen, dann würde das für eine friedliche Entwicklung in der Welt sehr förderlich sein und Handelskriegen und Protektionismus vorbeugen.  

 

• Besonders China hat großes Interesse an einer weiteren friedlichen Entwicklung mit wirtschaftlichem Wachstum und Mehrung des Wohlstands der Menschen, denn in China warten Hunderte Millionen von Menschen darauf, dass sie ausreichend und sichere Arbeitsplätze bekommen, dass ihre Kaufkraft gehoben wird und sie in Zukunft verstärkt als Verbraucher auftreten können auf einem Binnenmarkt, der ihnen all das bietet, was sich eine moderne Mittelstands gesellschaft zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse wünscht. 

 

• Riesige Investitionen in die Infrastruktur der ländlichen Regionen, in den Bau neuer Fabriken und Produktionsstätten, in den Schutz von Umwelt und Ressourcen werden zur Erreichung dieser Ziele aufgebracht werden müssen. 

 

Großes Interesse an solchen Vorhaben haben zum einen die chinesischen Beschäftigten und Verbraucher, die unmittelbar davon profitieren werden. Aber auch Chinas private Unternehmer müßten eigentlich hoch erfreut sein über diese neue Entwicklung, denn sie garantiert ihnen auf einem erweiterten chinesischen Binnenmarkt langfristig ertragreiche Geschäfte.“ 

Chinas grenzenloses Streben nach Macht

The Financial Times  

Von Philip Stephens 

 „… Wer früher nach China kam, dem erzählten die Chinesen meist, sie hätten ihre Lektion aus der Geschichte gelernt:

Das Aufeinandertreffen zwischen aufstrebenden und bestehenden Supermächten führte viel zu oft zu Kriegen, Chinas "friedlicher Aufstieg" sollte daher das Unheil vermeiden.

Außenpolitiker in Peking schienen mehr über Kaiser Wilhelm II. und seine Politik zu wissen als die meisten Europäer. Doch diese Lektionen… wurden ersetzt durch die wiederholte Äußerung, dass die Vorherrschaft der Amerikaner zu Ende geht; dass die Welt künftig aus mehreren regionalen Mächten besteht; und dass Chinas strategische Interessen in dem Maße gewachsen sind wie seine Wirtschaftskraft - und diese müsse es beschützen, etwa durch den Bau einer großen Flotte…. 

Fast jedes Gespräch mit chinesischen Politikern beginnt mit Innenpolitik:

die Förderung des Wirtschaftswachstums und der Schutz der sozialen und politischen Ordnung. Die Außenpolitik ist nur dazu da, diese innenpolitischen Interessen zu verfolgen. China will weltweit den Zugang zu Öl und anderen Rohstoffen vor allem deshalb erlangen, um die eigene Wirtschaft am Laufen zu halten…

Es wäre ein Fehler zu glauben, die Chinesen hätten ein festgelegtes Weltbild. In der Führung wird heftig diskutiert, wie das Land mit dem Westen und speziell den USA umgehen soll. Wie in Washington gibt es auch in Peking die Tauben und die Falken, Diplomaten und Hardliner…. Ein Offizieller berichtete von Klassenkameraden, die die Amerikaner für den ewigen Rivalen halten. Andere argumentierten, China und USA hätten doch viele gemeinsame Interessen… Es gibt durchaus Anzeichen, dass Peking womöglich wieder einen Schritt zurück macht…

  Vor gut zwei Jahrhunderten hatte US-Präsident James Monroe den Machtanspruch für die westliche Welt formuliert - warum, so fragen viele in Peking, sollte das China nicht auch für die östliche Welt tun dürfen? Solch Gedankengut hat allerdings viele der chinesischen Nachbarn enger an die USA rücken lassen. Und mit Indien hat Washington eine strategische Partnerschaft vereinbart.

Das sei doch nur ein Versuch, China einzudämmen, protestiert Peking. Ich glaube, Washington will China damit vor allem demonStrieren, dass sich die USA auch noch die nächsten Jahrzehnte in Asien tummeln werden.

 Die Gefahr, dass diese Rechnung nicht aufgeht, ist allerdings ziemlich offensichtlich. Andererseits, ein friedlicher Aufstieg ist nun mal nicht berechenbar.

  China setzt friedlich auf ökonomische Stärke.

                                                 globalisierung-zaehmen.de 208

• „Überall da, wo China gemeinsame Interessen mit seinen Nachbarn und mit vielen andern Ländern entwickeln und ausbauen möchte, waren die USA schon vorher da…
• Den ganzen Erdball haben sie mit einem Netz von Militärstütz punkten und Unternehmensniederlassungen überzogen.

 

• Die Vereinigten Staaten lassen China oft keine andere Wahl, als immer da nachzusetzen, wo die amerikanische Position geschwächt ist oder, wo gar ein Vakuum entstanden ist, wie etwa in Afrika - dem „vergessenen Kontinent“. 

 

• Vor etwa hundert Jahren betraten die aufstrebenden Wirtschaftsmächte Deutschland im europäischen Raum und Japan in Ostasien mit Macht die weltpolitische Bühne und forderten ihre Geltung gegenüber den herrschenden Mächten ein. Schon damals waren die USA eine beherrschende Weltmacht, die mit Großbritannien zusammen, neben anderen Staaten wie Russland und Frankreich, bereits ihre Einflusssphären abgesteckt hatte.

 

Eine solche Situation birgt immer Gefahren für den Weltfrieden.  

 

• Heute setzt China friedlich vorwiegend auf ökonomische Stärke, in einer Welt, in der die USA als die einzige verbliebene und unverzichtbare Supermacht aus historischen Gründen noch immer das Sagen haben.
• Chinas militärische Nachrüstung wirkt im Vergleich zu dem überall präsenten Militärapparat der USA eher bescheiden. 
• Ein Land aber, das wirtschaftlich mächtig ist, kann sich technologisch und auf der Grundlage der Produktivität der Wirtschaft schnell in die Lage versetzen, auch militärisch zu erstarken, wenn es sich bedroht fühlt… 

 

•  Europa kann nur gewinnen, wenn es mit China und anderen Schwellenländern freundschaftliche und kooperative Wirtschaftsbeziehungen unterhält, die zu beiderseitigem Nutzen und Vorteil sind.“

Was schert uns Amerika? | FTD.de

10. Juni 2011 

Von Thomas Fricke           „Klar, Amerika ist wichtig.

Nur hat die Finanzkrise den Trend zur globalen Gewichtsverlagerung dramatisch beschleunigt - weg von den Vereinigten Staaten. Schon weil in vielen Schwellenländern ein Rückgang der Wirtschaftsleistung in der Krise ausblieb, erreichen die zwischenzeitlich geschrumpften USA seitdem einen deutlich kleineren Anteil am globalen Bruttoinlandsprodukt. 

• Ähnliches gilt in Sachen Importmarkt. Noch vor zehn Jahren kauften die Amerikaner fast 20 Prozent der weltweiten Importe. Mittlerweile sind es noch zwölf Prozent. Anno 2000 lag die amerikanische Quote fünfmal so hoch wie die chinesische. Heute trennen beide Länder gerade mal noch drei Prozentpünktchen… Alles in allem geben die Chinesen zwar nach wie vor nur ein Fünftel dessen aus, was die Amerikaner so ausgeben. Dafür wachsen ihre Ausgaben fünfmal so schnell. Ergebnis:
• 2010 trug China erstmals genauso viel zum weltweiten Anstieg des Konsums bei wie die Amerikaner. Vor zehn Jahren lag der US-Beitrag fünfmal so hoch.
• Noch eindrucksvoller ist der Trend bei den Investitionen, zu deren globalem Wachstum die Chinesen 2010 enorme sieben Prozentpunkte beitrugen und die US-Unternehmen nicht einmal einen.
• Bei den globalen Direktinvestitionen liegt China selbst im Niveau jetzt gleichauf, ebenfalls historisch: 2010 investierten ausländische Firmen im Reich der Mitte erstmals mehr als in den USA. Vor Kurzem undenkbar. 

Wie eindrucksvoll all das den jahrzehntelang immensen Einfluss der US-Konjunktur auf den Rest der Welt relativiert, hat schon die jüngste Krise erahnen lassen. Während die USA in eine gewaltige Rezession glitten, wuchsen Chinesen, Inder und andere fast unbekümmert weiter, gestützt auch von großen Konjunkturpaketen.

 

Die deutsche Wirtschaft boomt seit zwei Jahren, obwohl hiesige Exporteure heute nicht mehr, sondern weniger in die USA verkaufen als 2005/06. Da kann der Aufschwung definitiv nicht herkommen. Nach China hat sich der deutsche Export allein seit 2007 dafür mehr als verdoppelt. Auch das gleicht einer Zeitenwende: Vor zehn Jahren verkauften die Deutschen fünfmal mehr in die USA als nach China. Jetzt ist China kurz davor, die USA als Absatzmarkt abzuhängen - und als ausländischer Konjunkturmotor.

 

Wahrscheinlich würde all das vor schwereren Folgen nicht schützen, wenn Amerika in eine tiefe Rezession glitte; dafür ist das Land noch zu gewichtig. Und natürlich hat die jüngste Krise auch gezeigt, wie schnell eine systemische Finanzkrise von New York auf Deutschland überspringen kann. Nur gibt es derzeit weder Rezessionssignale noch eine Blase wie vor 2008 am US-Immobilienmarkt; die Bauinvestitionen sind auf mickrige 2,5 Prozent der Wirtschaftsleistung gefallen, da kann nicht mehr viel einbrechen. Umso nachdrücklicher gilt die neue Regel:

Amerika ist im Weltmaßstab eben weit weniger wichtig als früher.“

              

          Financial Times Deutschland

Top-Ökonomen

• Joseph E. Stiglitz - Stoppt die rechten Krisentreiber
• J. Bradford DeLong - Geständnisse eines Deregulierers
• Dani Rodrik - Eine Wette gegen das Volk
• Dani Rodrik - Nichts geht gegen das griechische Volk
• Kenneth Rogoff - Vom Euro-Schneeball zur Lawine
• Joseph E. Stiglitz - Der IWF braucht mehr als einen neuen Chef
• George Soros - Geheimbund Rohstoffindustrie
• J. Bradford DeLong - USA haben auf Sand gebaut

           project-syndicate. German

       

Aufstrebende und niedergehende ökonomische Mächte: Der Konflikt ...

20. Dez. 2010 ...

Von JAMES PETRAS

„Die zerstörerischsten Kriege des 20. Jahrhunderts waren das Ergebnis der Konfrontation zwischen etablierten imperialistischen Staaten (EIP) und aufstrebenden imperialen Mächten  … In jedem Fall führte der Konflikt zwischen frühzeitig etablierten – aber stagnierenden – und sich später entwickelnden – dynamischen – Imperien zu Weltkriegen, in denen nur durch das Eingreifen einer anderen aufsteigenden imperialen Macht, der Vereinigten Staaten, den  aufstrebenden imperialen Mächten eine Niederlage beigebracht werden konnte.

 

• Die USA gingen aus dem Krieg als dominante imperiale Macht hervor, verdrängten die etablierten europäischen Imperialmächte, unterwarfen die  aufstrebenden Imperialmächte Deutschland und Japan und konfrontierten den chinesisch-sowjetischen Block.  

 

• Mit dem Niedergang der UdSSR und der Überführung Chinas in ein dynamisches kapitalistisches Land wurde die Bühne bereitet für einen neuen

 

• Konflikt zwischen der etablierten imperialen Macht der USA und seinen europäischen Verbündeten auf der einen Seite und China, der neu aufkommenden Weltmacht, auf der anderen Seite.

 

• Das US-Imperium übersät die Welt mit fast 800 Militärbasen, multilateralen (NATO) und bilateralen militärischen Bündnissen, mit multinationalen Banken, Investmenthäusern und Industrien in Asien, Lateinamerika, Europa und andernorts und hat eine dominante Position in den selbst geschaffenen internationalen Finanzinstitutionen (Weltbank, Internationaler Währungsfond) inne…

 

• Regionale und weltweite Kriege resultierten, sofern die etablierten imperialistischen Staaten involviert waren, aus den Bemühungen der Aufrechterhaltung der privilegierten Position in etablierten Märkten, Zugang zu Rohstoffen, Ausbeutung der Arbeit durch merkantile, koloniale, bilaterale und multilaterale Abkommen…

 

• Der Zusammenbruch des Sowjetimperiums eröffnete Washington kurzzeitig neue Aussichten dahingehend, ein unipolares Imperium ohne Konkurrenten oder Herausforderer zu begründen – eine „Pax Americana“...

 

• Die Deindustrialisierung und Finanzialisierung der US-Wirtschaft führt zu einem Rückgang des Warenhandels und einer wachsenden Abhängigkeit der Einkommen von Finanzdienstleistungen. Die fast komplette Ausweitung der Spekulation im Finanzsektor führte zu großer Volatilität und die Ausplünderung des produktiven Vermögens wird begleitet von einem wachsenden Schuldenberg.

 

• Die rasche militärische Expansion der USA und die Einbeziehung ehemaliger osteuropäischer Mitgliedsstaaten des Warschauer Paktes in die NATO schuf das Bild der USA als unzähmbarem, dynamischem Imperium… Anders als…  vertraute China von Anbeginn auf die

 

       Entwicklung der einheimischen Produktivkräfte

• … Die neue kapitalistische Führung öffnete die Ökonomie nach außen und lud ausländisches Kapital ein, Technologie bereitzustellen, öffnete Überseemärkte und eignete sich kapitalistische betriebswirtschaftliche Fähigkeiten an,
• während es die Kontrolle über das Finanzsystem und strategische Industrie sektoren aufrechterhielt. Wichtig vor allem ist die halb privatisierte Landwirtschaft, die einen Multi-Millionen
• Überschuss an niedrig bezahlten Arbeitskräften zur verstärkten Ausbeutung in den arbeitsintensiven Montagewerken an der Küste schuf… 
• Von Anbeginn wurde der Binnenmarkt zugunsten des Strebens nach Außenmärkten geopfert. Massenkonsum wurde zugunsten der Investitionen, Profite und Vermögen der staatlichen und privaten Eliten zurückgestellt…
• Im Unterschied zu den vergangenen  etablierten Imperialmächten und den USA heute hat die aufstrebende Macht China die Banken genötigt,  die Industrieproduktion zu finanzieren, vor allem in den Exportsektoren.
• Im Unterschied zu  etablierten imperialen Staaten wie den USA verzichtet China auf hohe Militärausgaben für Basen im Ausland, koloniale Kriege und kostspielige militärische Besatzungen.
• Stattdessen sind es seine Güter, die in die Märkte eindringen, inklusive der Märkte der etablierten Imperialmächte…

 

In der Vergangenheit organisierten die etablierten Imperialmächte ein

                         internationale Arbeitsteilung. 

• Im kolonialen Modell exportierten die kolonialisierten Länder Rohstoffe und importierten fertiggestellte Waren aus den etablierten imperialen Staaten.
• Im frühen Stadium der postkolonialen Periode basierte die internationale Arbeitsteilung auf der Produktion von arbeitsintensiven Gütern in den jungen unabhängigen Ländern gegen Austausch von technologisch weiter fortgeschrittenen Gütern aus den etablierten Imperialstaaten.
• Ein „drittes Stadium“ der internationalen Arbeitsteilung wurde von den Ideologen des Finanzkapitals propagiert, in welchem die  etablierten imperialen Mächte Dienstleistungen (finanzielle, technologische, Unterhaltungsdienstleistungen etc.) im Gegenzug für sowohl arbeitsintensive wie auch technisch weiter fortgeschrittene Güter exportieren…   
• Unfähig, die Finanzmärkte in Handelsländern wie China zu dominieren, intensiviert das Finanzkapital seine internen und innerimperialen spekulativen Aktivitäten. Das führte zu einem schwindelerregenden Anstieg der fiktiven Ökonomie, ihrem unabwendbaren Kollaps und der Anhäufung von Handelsdefiziten und externen Schulden. 
• Im Gegensatz dazu erweitert China seinen industriellen Sektor, indem es die Importe von halb gefertigten Erzeugnissen für die Montage, von Technologie zum Aufbau eigener verarbeitender Industrie und von Kapital, welches in mehrheitlich dem Staat gehörenden Fabriken steckt, ausbalanciert mit dem Verkauf von Fertigerzeugnissen in die USA, die EU und den Rest der Welt.
• Durch Staatsbanken hält es die Kontrolle über den Finanzsektor aufrecht und reduziert somit den Abfluss von „unsichtbaren Gewinnen“ in die etablierten Imperialstaaten.
• 
  
  
• Diese engagieren sich in enormen unproduktiven und ineffizienten militärischen Aufwendungen und kostspieligen Kolonialkriegen ohne jegliche „imperiale Einnahmen“.
• Im Kontrast dazu gibt eine aufstrebende Imperialmacht wie China Hunderte von Milliarden aus, um die einheimische Wirtschaft zum Sprungbrett der Eroberung externer Märkte auszubauen… Anders als in der Vergangenheit sind es die etablierten Imperialstaaten, die sich
• militärischer Aggression zwecks Aufrechterhaltung der Marktposition bedienen, während die  „Aufstrebenden“ durch Wettbewerbsfähigkeit ins Ausland expandieren.
• Die „ökonomische Krankheit“ der  „Etablierten“ liegt in der Tendenz, ihre Finanzsektoren zu überfordern und die Politik so auszurichten, dass Industrie und Handel zugunsten spekulativer Aktivitäten, die sich „selbst füttern“ und selbst zerstören, vernachlässigt werden.
• Im Gegensatz dazu verschieben die aufstrebenden imperialen Staaten Bankkapital von der Finanzierung einheimischer Produktion ins Ausland zur Rohstoffsicher ung für die eigene Industrie…
  
  Als Reaktion auf seinen Niedergang hat Washington… Strategien entwickelt.
  
  
• Die großformatige und auf einen langen Zeitraum ausgerichtete Reaktion Washingtons auf den Niedergang seiner Position in der Weltwirtschaft und seinen schwindenden politischen Einfluss in verschiedenen Regionen ist, das globale Netzwerk der Militärbasen auszuweiten und zu verstärken… 
• 
  
  
• Während die USA ihre globale Militärpräsenz in Asien und Lateinamerika erweiterten, ersetzte China die USA als Haupthandelspartner Brasiliens, Argentiniens, Perus und Chiles.   
• Während die USA eine riesige Söldnerarmee im Irak finanzieren, wurde China zum größten Exportmarkt für saudisches Öl.

 

• Die globale US-Militärdominanz führte nicht zu einem parallelen bzw. dem entsprechenden Anstieg – oder auch nur der Wiederherstellung – der wirtschaftlichen Macht.
• Im Gegenteil, die militärische Expansion ging einher mit einem weiteren wirtschaftlichen Abstieg. 
• Die zweite Reaktion des Weißen Hauses auf seinen globalen wirtschaftlichen Niedergang besteht in einer sehr aktiven finanzkräftigen Kampagne zur Schaffung von Satellitenstaaten… Die Aufrüstung Taiwans können als Teil dieser Bemühungen betrachtet werden, die politische Vorherrschaft im Angesicht des globalen wirtschaftlichen Niedergangs auszubauen…. Unterdessen führen
• chinesische Investitionen in Fabriken und der damit einhergehende Bedarf an neuen Materialien und Nahrungsmitteln zu einer größeren und profitableren Präsenz Chinas selbst in den US-Satellitenstaaten. Während US-gestützte Satellitenstaaten in rascher Folge aufsteigen und niederfallen, erfährt Chinas auf dem Markt basierende Präsenz ein beständiges Wachstum…

 

• Koloniale Kriege zur Wiederherstellung imperialer Macht wurden kurz nach dem

2. Weltkrieg von den europäischen Mächten vergebens geführt. Ähnlich den USA,

• intern geschwächt durch die Ausplünderung der produktiven Wirtschaft und den in großem Umfang durch die multinationalen Konzerne durchgeführten Transfer von Kapital und Auslagerung von Arbeitskräften – hauptsächlich nach China und Indien – sind sie in keiner Weise fähig, von dem „Empire Building“ im Ausland zu profitieren…

US-Strategien zur Untergrabung und Schwächung Chinas als einer aufstrebenden imperialen Macht

• Anlässlich der ersten Anzeichen des Potenzials Chinas als globalem Konkurrenten verfolgte Washington… eine Strategie der wirtschaftlichen Liberalisierung.
• Anschließend, nachdem die Liberalisierung nicht zu Chinas Abhängigkeit führte, sondern sogar sein Wachstum beschleunigte, griff Washington verstärkt auf eine Politik der Bestrafung zurück.
• Während der 1980er und 1990er Jahre ermutigte Washington China zu einer Politik der „offenen Tür“ gegenüber den Multinationalen Unternehmen (Multi National Corporations, MNC) der USA und stellte Steueranreize für die MNC bereit…
• In dem Gedanken, dass „freier Handel“ die US-amerikanischen MNCs bei der Eroberung chinesischer Märkte begünstigen würde, förderte Washington erfolgreich Chinas Beitritt zur Welthandelsorganisation (WTO). Die Strategie versagte: China machte sich die MNCs für die eigene Exportstrategie zu Nutze und eroberte US-Märkte.
• Es zwang MNCs, Joint Ventures einzugehen, die den Transfer von Technologie nach China beschleunigten und Chinas industriellen Lernprozess, die eigene produktive Leistung zu erhöhen, förderten. 
• China opferte kurzfristige exzessive Profite an die MNCs im Hinblick auf
• das langfristige Ziel wachsender Märkte und wachsenden Know-hows sowie der Verbreitung und Intensivierung neuer Produktionsanlagen durch die „Content Rule“ („Ursprungsregel“) (III) wie auch durch Technologie-Transfer.
• Die Liberalisierung begünstigte den Boom von Chinas Warenexport, während die Wirtschaft an Autonomie gewann und der Produktzyklus verbessert wurde.
• China erhielt die Zügelung des Finanzsektors aufrecht und blockierte eine Übernahme durch die USA im Finanz- und Immobilienwesen, in Medien und Versicherungen…

 

• China tut wenig, um die US-Expansion im Ausland zu behindern, stattdessen – da Washington bei der Selbstzerstörung ganze Arbeit leistet – konzentriert es sich auf die Weiterentwicklung seiner eigenen wirtschaftsbasierten Strategie der gesteigerten Auslandsinvestitionen, dem Ausborgen von Technologie und der Verbesserung seiner Hightech-Industrie…

 

• Auslandsinvestitionen zur Sicherung strategischer Ressourcen, insbesondere von Energieträgern, Metallen und Nahrungsmitteln.
• Inlandsinvestitionen in großem Maßstab zum Aufbau von Produktions kapazitäten, der Einführung fortgeschrittener Technologie zur Erhöhung der Wertschöpfung und zur Minderung der Abhängigkeit vom Import gefertigter Teile. Anhaltend hohe Levels an Investitionen werden als notwendig betrachtet, um die Export-Konkurrenzfähigkeit aufrechtzuerhalten.
• Große Anstrengungen, die Ausbildung der Arbeitskräfte zu verbessern… mit dem Schwerpunkt auf Ingenieuren, Wissenschaftlern und Industriemanagern, und nicht auf Spekulanten, Investment-Bankern und Anwälten…
• Milliardenschwere Investitionen in Infrastruktur, inklusive Dutzender neuer Flughäfen, Hochgeschwindigkeitsgleise und verbesserter Schifffahrtswege, die die
•  Küstenregionen mit dem Landesinneren verbinden und das industrielle Wachstum fördern. Als Resultat gibt es weniger Migration in Richtung der etablierten Fabrikzentren an der Küste, was in einigen Fällen zur Knappheit von Arbeitskräften führte, was wiederum zu einem signifikanten Anstieg der Löhne und einem geringeren geographischen Ungleichgewicht zwischen den alten und neuen Polen der Entwicklung führte. 
•  Qualifizierte Arbeitskräfte verdrängen Unqualifizierte, und so wie das dynamische Wachstum die Leiter höherer Wertschöpfungsproduktion hinaufklettert, steigen das Lohnniveau und das soziale Bewusstsein, was in wachsenden Druck resultiert, die klaffenden Klassenungleichheiten zu verringern.
• Als Resultat wachsenden Drucks von unten, evident in jährlich über 100.000 lokalen Protesten, Streiks und Demonstrationen, hat die Regierung sich zögerlich dahingehend bewegt, die Klassenspannungen teilweise mit Investitionen in soziale Wohlfahrt und höhere Sozialausgaben zu mildern.
• China verlagert sich weg vom Aufkauf von US-Schatzbriefen hin zu Investitionen in Bildung und Gesundheitswesen in ländlichen Gebieten. Dadurch, dass sich der Staat wieder in die soziale Entwicklung einbringt, anstatt auf die Märkte zu vertrauen, die sich als höchst ineffizient erwiesen haben, wird die ländliche Arbeitskraft für den modernen Produktionsprozess nutzbar gemacht. Zusammengefasst basieren die Säulen von

Chinas Drang zur Weltmacht  

auf dem Wiederausgleich der Wirtschaft, der Verbesserung der produktiven Basis, dem expandierenden Binnenmarkt, dem fortgesetzten Wachstum und der sozialen Stabilität bei gleichzeitigem erweiterten Zugang zu strategischen Rohstoffen, die für die Produktion essentiell sind… 

 

• Chinas Entscheidung, seine Handelsüberschusse schrittweise umzulenken – weg vom Erwerb von US-Schatzbriefen hin zu produktiveren Investitionen zur Entwicklung seines „Hinterlandes“ und zu strategischen Auslandsprojekten im Rohstoff- und Energiesektor – wird schließlich den US-Fiskus zur Anhebung des Zinssatzes zwingen, um eine Flucht weg vom Dollar in großem Maßstab zu vermeiden… 
• Das Verfolgen protektionistischer Maßnahmen wird schwere negative Auswirkungen auf US-amerikanische MNCs in China haben, denn der Hauptteil ihrer Produkte wird in die US-Märkte exportiert: Washington wird sich ins eigene Fleisch schneiden. Außerdem könnte ein Handelskrieg überschwappen und US-Automobilkonzerne in Mitleidenschaft ziehen, die für den chinesischen Markt produzieren. General Motors und Ford realisieren in China wesentlich mehr Profite als in den USA, wo sie in den roten Zahlen stehen.  
• Ein US-Handelskrieg wird anfangs negative Auswirkungen auf China haben, bis es sich anpasst und Nutzen aus dem Potenzial der 400 Millionen Konsumenten des gewaltigen Binnenlandes zieht.
• In der neuen konkurrenzbetonten, multipolaren Weltordnung, können die USA nicht erfolgreich den alten Weg einschlagen, einer aufsteigenden imperialen Macht den Zugang zu strategischen Ressourcen durch kolonialistisch diktierte Boykotte zu verweigern. Selbst in Ländern unter US-Besatzung, wie dem Irak und Afghanistan, kann das Weiße Haus nicht verhindern, dass China lukrative Investitions- und Handelsabkommen abschließt. In Ländern im Einflussbereich der USA, wie Taiwan, Südkorea und Japan, übersteigt die Wachstumsrate der Investitionen und des Handels mit China bei Weitem die der USA. 
• Ohne eine umfangreiche, einseitige militärische Blockade können die USA Chinas Aufstieg zu einem Akteur der Weltwirtschaft nicht eindämmen. 

 

• Angesichts eines nachweislichen Niedergangs der US-Wirtschaft, muss die herrschende Elite anerkennen, dass ihr Imperium nicht zukunftsfähig ist (geschweige denn wünschenswert).
• Um ihre Konten auszugleichen, können die USA ihre Exporte nach China und ihren Anteil am Welthandel nur steigern, wenn sie tiefgreifende politische und ökonomische Veränderungen vornehmen… Der Schlüssel dazu liegt in der Wieder-Ausbalancierung der US-Wirtschaft, nicht mehr finanzgesteuert, sondern industriell zentriert…
  
• Der Transfer von Billionen Dollar in Militärausgaben für koloniale Kriege könnte mühelos den Wandel zurück in eine zivile Wirtschaft finanzieren, die Qualitätsgüter für den lokalen und ausländischen Konsum produziert. Militärbasen durch Handelsvertretungen zu ersetzen, könnte den Zufluss in die USA steigern und den Abfluss ins Ausland verringern… 
• Steuern für Millionäre / Milliardäre und ein festgeschriebenes Maximum aller Einkommen über eine Million Dollar können die Sozialsysteme und ein umfassendes öffentliches Gesundheitssystem finanzieren.
• Der Übergang von einem Imperium zu einer Republik bedarf eines fundierten Wiederausgleichs sozialer Macht und einer tiefgehenden Restrukturierung der US-Wirtschaft.
• Nur dann werden die USA in der Lage sein, mit China in der Weltwirtschaft zu konkurrieren. Wie schon in der Vergangenheit sucht eine

                  niedergehende imperiale Macht  

  die mit tiefgreifenden inneren Ungleichgewichten konfrontiert ist, mit einem Verlust an Wettbewerbsfähigkeit im Warenhandel und einer zu großen Abhängigkeit von Finanzaktivitäten, nach politischer Vergeltung, militärischen Allianzen und Handelsrestriktionen, um ihren Niedergang zu verlangsamen. Propaganda, das Schüren chauvinistischer Emotionen, indem die neu aufsteigende imperiale Macht zum Sündenbock erklärt wird, das Schmieden militärischer Allianzen zur „Einkreisung“ Chinas, all dies wird überhaupt keine Auswirkungen haben…

• Wenn die US-Elite gegenwärtig ratlos ist, wie sie Chinas Aufstieg zur Weltmacht eindämmen kann, so ist die Masse der US-Arbeiter ratlos, wie sie von einem militärisch gesteuerten Imperium zu einer produktiven Republik kommen können…
• Je länger es dauert, desto gewaltsamer wird die Wiedergeburt der Republik verlaufen. Imperien sterben nicht friedfertig; noch werden Finanzeliten, eingebettet in außergewöhnlichen Reichtum und Macht, ihre privilegierte Position friedlich aufgeben.
• Nur die Zeit wird zeigen, wie lange das amerikanische Volk diese Zustände ertragen wird.“

Warum China gewinnt und Amerika verliert

5. Januar 2010

von Freeman  

• Während China seine Wirtschaft ausbaut und die Infrastruktur verbessert, gute Beziehungen weltweit mit Ländern durch Investitionen sucht, ist Amerika damit beschäftigt nur durch militärische Macht… das Imperium aufrecht zu erhalten.  
• China verkündet die Eröffnung der Bahnstrecke mit dem schnellsten Zug der Welt und zeigt mit dem Wuhan-Guangzhou Hochgeschwindigkeits zug, dass es in Sachen Hochleistungsbahnen die Nase vorne hat…  
• Obama verkündet, der Krieg gegen den Terror muss auf Jemen ausgeweitet werden, nach Irak, Afghanistan und Pakistan..  Es wird nochmehr Geld für Krieg und Sicherheit ausgegeben (das man nicht hat) und die Infrastruktur in den USA lässt man verlottern…
• China baut ein öffentliches hochmodernes Transportsystem, welches das ganze Land verbindet, die Häfen mit den Produktionsstandorten, die arbeitende Bevölkerung mit ihren Arbeitsplätzen.
• Washington ist nur mit der „islamischen Bedrohung“ und dem „Krieg gegen den Terror“ beschäftigt, der schon seit fast 10 Jahren andauert und Unsummen kostet. Mit der Invasion und Besetzung islamischer Länder sind fast 1 Billion Dollar ausgegeben worden, die der amerikanischen Bevölkerung überhaupt nichts bringt, während
• China sein ganzes Land modernisiert und die Bevölkerung sehr davon profitiert.
• Während das Weisse Haus und der Kongress… sich überall Feinde schafft, die Kriegskosten eine astronomische Verschuldung verursachen und die eigene Wirtschaft zerstören, ist
• das BIP von China ums Zehnfache in den letzten 26 Jahren gestiegen. 
• Während die USA 1,4 Billionen Dollar den Wall Street Bankern und dem Militärindustrie geschenkt hat, die Staatsverschuldungund das Aussenhandelsdefizit sich ständig erhöht, dieArbeitslosigkeit bei tatsächlichen 20 Prozent liegt und die Bevölkerung unter einer Dauerrezession leidet, haben die
• Chinesen ein Konjunkturprogramm lanciert, welches denProduktions- und Bausektor ankurbelt, was zu einem Wachstum von 8 Prozent führte und die Beschäftigung erhöht.
• Während die USA seine Zeit, Ressourcen und Personal für die Kriegsführung einsetzt… baut
•  China seine Wirtschaftsbeziehungen zu den anderen asiatischen Ländern, aber auch nach Südamerika und Afrika aus und verbessert diese…
• China hat Deutschland im Jahre 2009 als "Exportweltmeister" überholt…
• Während die USA über 60 Milliarden Dollar für interne Sicherheit ausgebeen und die Grösse ihrer “Heimatschutzbehörden” ständig aufbläht… hat
• China 25 Milliarden Dollar in den Ausbau der Energieversorgung mit Russland investiert und gerade die 1'833 Kilometer lange Turkmenistan-China Gaspipeline eröffnet.

 

Wir sehen wie unterschiedlich die beiden Länder vorgehen.

 

• Die asiatischen Staaten, angeführt durch China, werden immer schneller zu bedeutenden Weltmächte, auf Grund ihrer massiven inländischen und ausländischen Investitionen in die Produktion, Transport, Technologie und Bodenschätze.
• Im Gegensatz dazu ist die USA eine Weltmacht auf dem absteigenden Ast, mit einer… zerstörten Industriebasis,  die… nur auf eine Wirtschaft aufgebaut ist, welche sich auf die Waffenindustrie und denFinanzspekulationen der Wall Street konzentriert… Statt in zivile Technologien zu investieren, welche der eigenen Bevölkerung etwas bringen und an die Welt verkauft werden können, werden Unsummen in militärisches High-Tech reingebuttert…
• Während China seineWirtschaftsstruktur ausbaut, das Inland entwickelt und die Ungleichheit im sozialen Bereich behebt, werden
• in den USA dieSozialprogramme aus Geldmangel zurückgefahren, derUnterschied zwischen Arm und Reich immer grösser und ausgerechnet der parasitäre Finanzsektor am Leben erhalten, der die Industrieland schaft mit Gewinnmaximierung ausgeschlachtet, zerstückelt und ins Ausland verscherbelt hat…
• Während die USA in über 130 Ländern Truppen stationiert, die Militärbasen im Nahen Osten, Zentralasien, am Horn von Afrika und Südamerika weiter ausbaut, stellt

• China den afrikanischen Ländern Kredite in Höhe von 25 Milliarden Dollar zur Verfügung, damit diese ihre Infrastruktur, Energie produktion, Abbau von Bodenschätzen und Produktionsstätten verbessern können…
• China hat seine Beziehungen mit den dynamisch wachsenden lateinamerikanischen Ländern gefestigt, welche 80 Prozent der Bevölkerung des Kontinents ausmachen…
• Ja sicher ist China kein Musterknabe was die Menschenrechte angeht, aber Amerika sicher auch nicht… Ja China ist eine kommunistische Parteidiktatur, aber die
• USA eine Demokratie noch zu nennen ist ein Hohn. Die US-Verfassung hat doch keine Gültigkeit mehr. Dort diktieren die Finanzoligarchie, die Konzerne und Wall Street was passiert…
• Jedenfalls bombardiert China nicht andere Länder und fällt über sie her, im Gegensatz zum amerikanischen Kapitalismus, der eine monströse Militärmaschinerie unterhält, welche das Land aussaugt, um ihre nie endenden Kriege durchführen zu können.
• China investiert in Länder die Ölvorkommen haben, die USA greift sie an. China hilft Infrastrukturen in den armen Ländern aufzubauen, die USA zerstört sie… China übt seine Macht durch Handel aus, die USA durch Drohungen und Kriege. China ist mit dynamisch wachsenden Ländern verbunden…  
• China produziert die Konsumgüter der Welt, welche allen zu Gute kommen… 
• Amerika steht vor einer internen Krise… ohne einen Lösungsansatz zu haben. Es hat keine Beschäftigungsmöglichkeit, weil alle Produktions stätten ins Ausland exportiert wurden. Nur sich gegenseitig Dienst leistungen mit McJobs anzubieten bringt nichts. Übrig geblieben ist eingigantischer Schuldenberg und Verpflichtungen, die nicht zurück zahlbar sind…
• Damit Amerika wieder ein normaler Staat für seine Bürger wird, muss es eine radikale Umkehr vollziehen.
• Die Kriege müssen sofort beendet und alle Militärbasen aufgegeben werden.
• Die Träume eines weltweiten Imperiums sind vorbei, weil nicht bezahlbar und von der Welt nicht mehr akzeptiert.
• Die Industrie muss von Grund auf neu aufgebaut werden, welche die eigenen Bevölkerung versorgen kann. Es müssen öffentliche Infrastrukturen geschaffen werden, welche das Land in die Zukunft bringen. Dieses Leben über seine Verhältnisse, nur von der Substanz, nur durch Schuldenmachen auf Kosten des Restes  der Welt, muss beendet werden… 
  
  Nur, wer soll die Notwendigkeit einer Wende einsehen, auslösen und umsetzen?

• China hat jetzt schon gewonnen und Amerika verloren, denn sie müssten nur aufhören, die Schuldscheine der Amerikaner zu akzeptieren… Die USA schulden den Chinesen 1 Billion Dollar, welche sie niemals zurückzahlen können… Die Chinesen haben Zeit, sie denken in anderen Dimensionen, hatten schon eine Hochkultur, da sind wir in Europa noch in Fellen rumgelaufen. Und denkt dran, jeder fünfte Mensch auf diesem Planeten ist ein Chinese…

• Was auch noch passieren kann, ist was ich schon mal geschrieben habe:
   
  Wir könnten einen richtig grossen Krieg wieder haben, wenn die USA verrückt spielt, wie ein Ertrinkender wild um sich schlägt…“

      Globalisierung zähmen

 

                              

 

 

 /translate_p   /translate_p  /translate_p  

                 November 2010         

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
1	1168	18.89%	0	0.00%	13799 CN Beijing
3	569	9.20%	111	16.11%	1611	DE Nürnberg
4	365	5.90%	0	0.00%	1307	US Seattle
5	267	4.32%	55	7.98%	574	US Sunnyvale
6	264	4.27%	12	1.74%	1420	RU Moscow
7	262	4.24%	71	10.30%	623	US Syosset
8	254	4.11%	42	6.10%	565	DE Bremen
14	81	1.31%	0	0.00%	975  CN Shenzhen

Dezember 2010           "globalisierung zähmen" 

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
1	848	15.18%	0	0.00%	10113  CN Beijing
3	425	7.61%	0	0.00%	1450	US Seattle
4	275	4.92%	24	4.19%	1471	RU Moscow
8	198	3.55%	0	0.00%	2319	DE
9	190	3.40%	48	8.38%	848	DE Bremen
10	183	3.28%	0	0.00%	2203	DE Kaiserslautern
14	68	1.22%	0	0.00%	819  CN Shenzhen

Januar 2011        "globalisierung zähmen.blogspot"    

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
2	624	9.40%	21	4.39%	1905	DE Bremen
3	567	8.54%	0	0.00%	1916	US Seattle
4	378	5.69%	17	3.56%	1887	RU Moscow
5	247	3.72%	0	0.00%	2476	DE
6	243	3.66%	0	0.00%	2925	DE Kaiserslautern
7	239	3.60%	69	14.44%	519	US Syosset
8	234	3.52%	0	0.00%	473	DE Plan
9	227	3.42%	0	0.00%	2614  CN Beijing
10	217	3.27%	0	0.00%	854	NL

Februar 2011      franznolte.wordpress.com 

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
2	432	8.88%	0	0.00%	1505	US Seattle
3	386	7.93%	63	17.70%	1811	RU Moscow
4	239	4.91%	46	12.92%	492	US Sunnyvale
10	153	3.14%	0	0.00%	1725  CN Beijing
11	138	2.84%	4	1.12%	1351	DE Bremen
20	37	0.76%	0	0.00%	446  CN Shenzhen

März 2011

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
2	465	8.36%	0	0.00%	1628	US Seattle
3	345	6.20%	28	8.02%	1677	RU Moscow
4	335	6.02%	67	19.20%	666	US Sunnyvale
5	290	5.21%	0	0.00%	1203	DE Gunzenhausen
9	178	3.20%	0	0.00%	1874  CN Beijing
13	110	1.98%	6	1.72%	635	DE Bremen
16	90	1.62%	0	0.00%	1084  CN Shenzhen

April 2011

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
2	320	6.94%	0	0.00%	1052	DE Bremen
3	311	6.74%	74	16.86%	641	US Sunnyvale
4	291	6.31%	28	6.38%	1461	RU Moscow
5	182	3.94%	0	0.00%	776	IL Tel Aviv
11	74	1.60%	0	0.00%	811  CN Beijing
19	34	0.74%	0	0.00%	402  CN Shenzhen

Mai 2011

No.	Hits		Cached		KBytes sent	Region
1	399	9.86%	0	0.00%	1336	US Seattle
3	346	8.55%	84	26.92%	746	US Sunnyvale
4	302	7.46%	63	20.19%	1431	RU Moscow
5	224	5.53%	0	0.00%	1130	DE Gunzenhausen
6	116	2.87%	19	6.09%	323	US Syosset
9	75	1.85%	0	0.00%	741	DE Bremen
30	18	0.44%	0	0.00%	146  CN Beijing
61	6	0.15%	0	0.00%	73  CN Shenzhen

Month	Hits	Files	Pageviews	Sessions	KBytes sent
June 2011	4011	2770	2682	1082	15790
May 2011	4047	2817	2765	1005	17106
April 2011	4614	3038	3160	1472	1
March 2011	5562	3905	3905	1345	23714
February 2011	4865	3454	3410	1178	23250
January 2011	6640	4308	4270	1673	30036
Dezember 2010	5585	3763	3936	2156	31911
November 2010	6183	4040	4282	2397	33816
October 2010	6028	3897	3885	1656	26856
September 2010	4309	2305	2459	1030	15888
August 2010	5465	3914	3973	1382	24855
July 2010	5879	3268	3530	1325	23166
Total	63188	41479	42257	17701	285134
Average	5265	3456	3521	1475	23762

 

            

  

• Startseite
• Profil
• Nachrichten
• Wem folgen

← Zurück zu @franznolte

Ähnelt @franznolte

Neue Nachricht

 Direktnachrichten Sind private Nachrichten, sterben du Direkt an Éinen Benutzer senden Kannst.

Cyberkriegern gelingt Angriff auf Globalisierung zähmen

Cyberkriegern gelingt bei BING Angriff auf Globalisierung zähmen. Februar 15, 2011 // ...Globalisierung Zahmen und sterben Früchte ernten ... 

Now it has happened ... I'm sorry ... obscure forces, hidde in inthe ambush of the internet, have managed to slow down my website as strongly that writing is no longerpossible in Typepad. Thank You Typepad and friends.  

As a matter of fact there are  persons in the darkness of the internet, sitting at the levers and buttons and have the power," to switch Internet on and off".

Please, visit my second blog: 

     Globalisierung zähmen und die Früchte ernten.

4. Juni 2011 ... Wer hat die Macht, in eine Suchmaschine einzudringen und den Titel meines Buches "Globalisierung zähmen und die Früchte ernten" umzuändern ...

Globalisierung zähmen und die Früchte ernten. - Blogger

4. Juni 2011 ... Globalisierung zähmen und die Früchte ernten. ... Suggestions: Go to noltefranz.typepad.com/blog/; Search on Google: Google. Suchergebnisse: ...

 Blog-Eintraege zum Thema Kapitaltransfer

Source: kapitaltransfer - Google Blogsuche | 03.09.2010 | 20:02:48. Kapitaltransfer Technologietransfer - Gobalisierung zähmen Globalisierung zähmen und die ...

       Globalisierung dich zähmen und sterben Früchte ernten 

Bretton - Woods II Nimmt Konkrete Gestalt einer. Eine globale Wirtschaft ist im neuen Entstehen. Zerfällt der US-Dollar als globale Leitwährung?  02.April 2009 ... China und ...  noltefranz.typepad.com/blog/2010/10 / Bretton - Wald -ii-gobalisierung-Zahmen-Kann-sterben  

 Globalisierung Zahmen und sterben Früchte ernten... Lokomotive für Weltwirtschaft endgültig sterben ab. Chinas ... Bretton - Woods II : Der Weltfinanzgipfel der G-20 02. April 2009 London : "globalen Plan für Erholung und Reform 2009 "  ... noltefranz.typepad.com / blog 

Cyberkriegern gelingt weiterer Angriff auf die Freiheit des ...

9. Apr. 2011 ... Globalisierung  Zahmen und sterben Früchte ernten ... Gobalisierung  

    

 

 

           Das war ich nicht!

 „Gobalisierung sterben“ ist nicht von mir!

                       globalisierungzähmen.blog       

                        Trunken von der Angst vor dem Sterben...  

            

                

Google ×
Suchergebnisse:	- Blog / v - TypePad

101st Airborne DIV - 8. Januar 2009 um 10:14 ...... Das ist das Textbuch, und alles was wir sehen in der Linken Stil des Diskurses zeigt es. ...... Nolte nur ... Die Server-IP-Nummer derNoltefranz . TypePad . com ist 204.9.177.195. ... noltefranz . TypePad . com / blog v/.../oops-this-link-appears-to-be-broken-Anregungen-go-to noltefranztypepad com Blog -Suche-on-go ... - Im Cache

2010.10.09 18.02.00 - - Globalisierung Zahmen und sterben Früchte ernten

9. Okt. 2010 ... franznolte schrieb ... Warum wurde meine idR über GLS Abgelehnt? Wir Haben mehr Informationen hier. 9. Oktober 2010 um 09.55 Uhr Hallo, ...noltefranz . TypePad . com / blog /.../ franznolte -schrieb-hallo-lieben-Freunde-of-TypePad-die-autorisierung-ihrer-kreditkarte-ist-fehlgeschlag ... - Im Cache

Offener Brief eines Bloggers Gegen Zensur im Internet. - Blog / v

Warum Werden VIELE Inhaltlich relevante Bilddateien Nicht Geöffnet? Warum Sind Inhaltlich insterben Texte eingebundene Videodateien Gelöscht? noltefranz . TypePad . com / blog v/.../offener-brief-eines- Blog Gers-gegen-zensur-im-internet.html - Im Cache

Globalisierung Zahmen und sterben Früchte ernten

Bretton - Woods II: Der Weltfinanzgipfel der G-20-02. April 2009 London: "Sicheres Plan für Erholung ... und Reform 2009 " noltefranz . TypePad . com / Blog ...
Globalisierung-zaehmen.vox.com / - Im Cache - Ähnliche Seiten

www. Noltefranz . TypePad . com

Die Server-IP-Nummer der Noltefranz . TypePad 204.9.177.195. com ist. ... 64 Byte vonBlogs . TypePad . com (204.9.177.195) icmp_seq = 1 ttl = 52, 55,0 ms ... / Www. Urlpuls.de noltefranz . TypePad com. - Im Cache

Big Hollywood » Blog Archive »Video Exklusiv: eine aufschlussreiche ...

7. Januar 2009 ... 101. Airborne DIV - 8. Januar 2009 um 10:14 ...... Das ist das Textbuch, und alles was wir sehen in der Linken Stil des Diskurses zeigt es. ...... Nolte nur Angebote in Fakten, das ist, wie er weiß, dass Obama alle besitzt ...... Franz - FYI, "Neocons" (nicht sicher, dass Sie wirklich wissen, was man ist) würde ...bighollywood.breitbart.com / ... / my-Interview-mit-Sarah-Palin / - 

Have a look  >>>  Ähnliche Seiten

   

 

 

 

 

Es TWITTERT mal wieder

ganz gewaltig worldwide

                                  hackerarlarm !

       

YOUTUBE spielt dieses schmutzige Spiel nicht mit!

Danke YOUTUBE!

" boltefritz "  mischt sich ein:

Angreifer aus den dunkelsten Nieschen des Internets versuchen, auf "eine gefälschte oder potentiell gefährliche Version von fr.twitter.com zu locken.“ 

 Twitter beginnt, " @franznolte " alias " boltefritz " zu beschützen:

 Danke TWITTER !

 

          Twitteruser gibt sein Paßwort korrekt ein:

 

 

 

Das stimmt nicht!

Das Paßwort ist hundertprozentig richtig.

Obscure Gestalten nisten sich bei YOUTUBE im neuen Kanaldesign ein, während "Wartungsarbeiten" durchgeführt werden:  

Es erscheint das "neue Kanaldesign" von YOUTUBE created von dunklen Gestalten in Internetsumpf:           

... und "meinen Kanal bearbeiten" ist blockiert...                

Also zurück marsch marsch zum alten Kanaldesign.

Big brother is watching you.     Please, take care.  

                        Hacker nisten sich ein bei:  

               globalisierungzhmen.blogspot.com 

   http://globalisierungzhmen.blogspot.com/2011/06/globalisierung-zahmen-sterben-ernten.html 

        

         

     Was soll das?